На данный момент существует 10 томов Ииссиидиологии и 11-м является «Словарь терминов». Причем в каждом последующем томе содержится информация, которая углубляет и расширяет то, что написано в предыдущих томах. А иногда она абсолютно новая, как, например, в Основах Ииссиидиологии, откуда мы узнали о существовании самой Информации, её состояниях, различных Импульсах, причинах возникновения мироздания и многом другом.
При подготовке к коллоквиумам часто приходится обращаться к другим томам, потому что в 4-м томе, который мы сейчас изучаем, некоторые моменты упоминаются вскользь. И это правильно, потому что всё остальное мы уже должны хорошо знать. Ведь не пишут же в учебнике по математике за 7-й класс о том, что уже проходили в 6-м. Правда, Ииссиидиология имеет свою специфику и как раз иногда некоторая информация как бы повторяется, но подается под несколько другим ракурсом для того, чтобы человек мог что-то вспомнить и лучше усвоить материал.
Когда мы готовились к этому коллоквиуму, нам пришлось использовать информацию из 12-го тома, потому что столкнулись буквально с одним упоминанием об УУЛЛУ-У-Сущностях (Мысле-Формах), которое нас немного запутало. Хотя речь шла о довольно привычных для нас понятиях – Идеях, Мыслях, Чувствах и Желаниях (в Звуковых Кодах они выглядят как ООДДМИИ-, ИИССТЛЛИИ-, ААЙЛЛИИ- и СВУУЛЛИИ-Сущности). Путаница была в том, что Мысли мы называем ИИССТЛЛИИ-Сущностями и по идее Мысле-Формы и Мысли – это должно быть одно и то же. Но Мысле-Формы были названы УУЛЛУ-У-Сущностями.
Поэтому мы попытались разобраться, в чём же их разница. Информацию о Мысле-Формах мы нашли в 12-м томе. Кое-что она нам прояснила, но вопросы всё равно оставались. И это прекрасно, так как коллоквиум и предназначен для того, чтобы на них отвечать. В итоге действительно получился интересный разговор, суть которого вкратце я попытаюсь передать.
Вообще на коллоквиуме мы постарались разобраться полностью в процессе «распаковки» с точки зрения, что для нас первично – мысли или чувства. Оказалось, что начало всему – существование Идей. Причем они могут быть амплиативными для нас как людей и в этом случае «распаковываются» из Подсознания. Но также они могут быть протоформными и тогда мы выхватываем их из бессознательного.
Идеи (ООДДМИИ-Сущности) в сочетании с ИИССТЛЛИИ-Сущностями представляют собой ВВУ-Информацию, которая оформляется как УУЛЛУ-У-Сущность или Мысле-Форма. Так было написано в 12-м томе. Орис подтвердил, что на тот момент, когда он работал над тем томом, действительно была такая информация. То есть для нас Идеи в большей степени структурированы Менто-Плазмой, потому что мы окружающий мир воспринимаем больше рассудком.
Однако Ииссиидиология отличается от многих знаний и наук тем, что здесь на всё можно смотреть с разных сторон. И самое главное, что это будет правильно. В случае с Идеями можно сказать, что есть такие их варианты, которые в большей степени структурированы Астро-Плазмой. Но тогда у них должен быть другой Звуковой Космический Код, а не ООДДМИИ. Почему мы начали говорить о преобладании витальной составляющей в Идеях? Потому что наше восприятие может быть основано не на рассудочной деятельности, а например, на интуиции.
Что это за механизм? Учёным он непонятен, так как завязан на ноовременных Континуумах, о существовании которых науке неизвестно. То есть существует нечто, где информация находится в другом состоянии. Там нет нейронов и всего, что структурирует наш организм. Интересно, что у нас интуитивное восприятие мира пока развито очень слабо, но есть такие разновидности НУУ-ВВУ-Формо-Типов, которые воспринимают окружающую действительность как раз с позиции интуиции.
Примером такой разновидности является йети или так называемый снежный человек. На коллоквиуме Орис сравнил, как в одной и той же ситуации поступят эти существа и обычные люди, когда разум будет подсказывать одно решение, а интуиция – другое. При этом йети послушают интуицию, а люди, как правило, - разум. То есть мы или вообще не слышим интуитивные подсказки, или слабо обращаем на них внимание.
Думаю, что многие сталкивались с подобными ситуациями в жизни. И если интуитивная подсказка была проигнорирована, а потом получился неудовлетворительный результат от выбора, то наступало сожаление. Так нас учат менять систему восприятия, но внутренне пока идет какое-то сопротивление против такого процесса. Однако всё-таки возникает мысль, что в следующий раз я к интуиции прислушаюсь. То есть люди нарабатывают необходимый им опыт.
Также интересно было узнать, что для нас интуиция – это результат сочетания аспектов трёх Чистых Космических Качеств: ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума, ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость и ВСЕ-Единство. Что же касается йети, то его интуитивное восприятие основано на другом, так как третьей доминантой ВСЕ-Единство не является.
Теперь вернемся к тому, что у нас при «распаковке» к ООДДМИИ-Сущности прибавляется ИИССТЛЛИИ. Почему так происходит? Идеи разнопротоформны, а мы из них вычленяем только то, что соответствует ВВУ-фактору. Орис объяснил, что ИИССТЛЛИИ – это ЗКК только для нашей Схемы Синтеза. Как и ААЙЛЛИИ. И теперь мы знаем, что Идеи могут быть «распакованы» не только как Мысле-Формы (с помощью ИИССТЛЛИИ), то есть ментальной составляющей, но и как Чувство-Формы (с помощью ААЙЛЛИИ) – астральной составляющей.
Это зависит от активности кармических каналов конкретной «личности». Причем одна и та же Идея разными людьми может быть «распакована» как Мысле-Форма или Чувство-Форма. Сейчас из Идей мы можем вычленить очень малую часть того, что в них заложено. С повышением качества Самосознания, например, в димидиомиттенсных формах, нам будет доступна уже большая их часть.
В дополнение к разговору о Мысле- и Чувство-Формах мы вспомнили о том, что когда говорим о процессе синтеза, то подразумеваем взаимодействие Менто- и Астро-Плазмы. Но Орис уточнил, что это верно только для нашей Схемы Синтеза. Если же говорить о синтезе как универсальном процессе, происходящем во всём Мироздании, где проявлены Формы Самосознаний, относящиеся к разным типам бирвуляртности, то он представляет собой аннигиляцию энергии (тензорности).
То есть синтез – это всегда взаимодействие информации и энергии (только нужно помнить, что энергия – это та же информация, но с признаками имперсептности и крувурсорртности), но в нашей системе восприятия это окрашивается как взаимодействие Менто- и Астро-Плазмы. Хотя есть Схемы Синтеза, в которых сочетаются, например, два ментоплазменных или астроплазменных ЧКК. Соответственно деление на ИИССТЛЛИИ и ААЙЛЛИИ очень условно и распространяется только на представителей ллуввумической Схемы Синтеза.
Собственно, мы на всё смотрим с позиции нас как людей, потому что изначально проявились в человеческой форме. Но всё-таки в процессе синтеза мы пытаемся понять другие Формы Самосознаний, аннигилировать имеющиеся к ним тензоры, установить более коварллертные взаимосвязи. Хотим мы этого или нет, но такой принцип заложен в основу самого Мироздания.
И коллоквиумы дают нам информацию, помогающую устранять недопонимание в каких-то моментах, а это значит, что тензорности в наших Конфигурациях становится меньше. После них всегда возникает ощущение познания чего-то нового, даже если полученная информация ещё не до конца усвоилась. Мы ведь только нарабатываем новые нейронные взаимосвязи.
Но проходит немного времени, они становятся для нас привычными и тогда вдруг та информация, которая когда-то сложно воспринималась, становится понятной. Например, то, что написано в 10-15-м томах Ииссиидиологии, сейчас по сложности воспринимается нами как сказка 
, то есть читается легко и полностью понимается. Думаю, что скоро мы будем также относиться и к первым томам Основ. Вот так эволюционирует человек в своей Схеме Синтеза…