Мы продолжаем рассказывать о том, как на Айфааре изучается Ииссиидиология, какие вопросы рассматриваются и как они обсуждаются. Но поскольку до возвращения её автора из германского МИЦИАРа коллоквиумов не будет, мы будем информировать вас о наших семинарах. Конечно, разобраться в этой информации сможет лишь тот, кто также изучает Ииссиидиологию.
Причём, если вы читаете 10-й или 11-й том, то, скорее всего, она будет вам непонятна. Если же уже изучаете хотя бы первые два тома «Основ», можно попробовать прочитать эту статью. Ну а если вы идёте, так сказать, в ногу с нами, то есть читаете 4-й том Ииссиидиологии, то эта информация может помочь в чём-то разобраться глубже, а на что-то взглянуть совсем под другим углом.
В любом случае вы что-то почерпнёте для себя. Это мы уже не раз проверяли, когда сравнивали самостоятельную подготовку и изучение на консультациях, когда мы разбиваемся на несколько небольших групп. Все пришли к выводу, что коллективный разбор материала всегда даёт дополнительное понимание. После консультаций у нас проходит общий семинар, где собираются уже все и обсуждают те вопросы, на которые не смогли найти однозначный ответ в группах. Таким образом формируются вопросы Орису, которые задаются на коллоквиуме.
Вот такой подход выбран на Айфааре для изучения Ииссиидиологии. Но для более глубокого понимания информации мы не так давно решили его немного усовершенствовать. В итоге у нас теперь есть не только описание пунктов, которые мы читаем на данной неделе, но и вопросы к ним. На эти вопросы мы ищем ответы на консультациях, а на семинаре также на них отвечаем. Причём ведущий семинара может попросить ответить любого участника. Благодаря этому наша подготовка стала более тщательной, так как появилась ещё большая ответственность.
Также новый подход включает в себя желательную визуализацию того, о чём ведётся речь в прочитанных пунктах. То есть хотя бы какой-то момент нужно проиллюстрировать рисунком или схемой. Конечно, не всегда это получается, но мы нацелены на то, чтобы это делать. И когда это выходит, всегда понимание углубляется.
Иногда у нас даже стали показывать небольшие видеоролики из интернета, которые, например, немного отражают представление о фрактальности или «кармонационных» фигурах. А как-то был приведен фрагмент мультфильма «Головоломка», который тоже очень хорошо подошёл к теме семинара. В общем, мы стараемся, чтобы наши семинары были разнообразными и интересными.
На этом семинаре мы разбирали пункты 4.0903-4.0928 4-го тома Ииссиидиологии. Это третья глава, которая называется «Интернусные взаимосвязи Идиопатического ТЛААССМА-А-Ингредиента ДДИИУЙЙИ-Сущности с Его ССМИИЙСМАА-А- и ГООЛГАМАА-А-Ингредиентами». И речь шла действительно о взаимосвязях между такими глобальными структурами, которые представить себе довольно сложно. Тем не менее, разобраться в них всё-таки можно, что мы и делали.
Непосредственно в данных пунктах говорилось о существовании двенадцати основных ССУУЙЙССМАА-А-Ингредиентов или «Главных» ССМИИЙСМАА-А. И мы немного запутались в том, о каком виде Энерго-Плазмы идёт речь – Первичной или Вторичной? Ведь ССМИИЙСМАА-А – это Вторичная Иллюзия, а ССУУЙЙССМАА-А-Ингредиенты – явно Первичная, потому что это дубликаты ТЛААССМА-А.
Рассуждая на эту тему, мы пришли к выводу, что одно не противоречит другому, так как между Первичной и Вторичной Энерго-Плазмой есть промежуточный переходный диапазон – 24-26-я мерность. По-видимому, именно в нём и находятся основные ССУУЙЙССМАА-А-Ингредиенты и «Главные» ССМИИЙСМАА-А.
Также мы пытались представить, как Каждый из двенадцати ССУУЙЙССМАА-А-Ингредиентов «генерирует» («исполняет», «организует») Принцип инвадерентности признаков лишь какой-то одной ОО-УУ-Сущности, в наибольшей степени выражая свойственную именно Ей Творческую Активность во всех Своих бесчисленных «проекциях» Вторичной Иллюзии. Для понимания этого одна из групп предложила нам такой образ: допустим, что 12 видов пряжи – это Чистые Космические Качества. Из каждого такого клубочка можно связать какую-то вещь. Если она будет связана только из одного вида пряжи, это и будет ССУУЙЙССМАА-А-Ингредиент. То есть ССУУЙЙССМАА-А – это творчество на основе одного ЧКК.
Ещё на семинаре мы говорили о «дуплекс-парах» ГООЛГАМАА-А-Ингредиентов, сформированных в Планетарные Творческие Триады и рассматривали пример, иллюстрирующий информационные взаимосвязи ТЛААССМА-А со всеми Своими ССМИИЙСМАА-А и через Них – со всем многообразием ГООЛГАМАА-А (пункт 4.0912). Он вызвал у нас некоторые разногласия, потому что не все посчитали его корректным. Там идёт сравнение с разветвлённой сетью Интернета, а именно ТЛААССМА-А сравнивается с провайдером, а ССМИИЙСМАА-А – с отдельными сайтами. При этом говорится, что провайдер имеет непосредственный доступ через соответствующие кодировки к информационной базе Главного Компьютера всей системы.
В данном случае правильно, что ТЛААССМА-А (провайдеру) действительно доступны Вселенские ЙЙЮУЛЛУЙГ-Формы и Межвселенские ССНУУЙЛЛ-Формы. Но вот упоминание Главного Компьютера многих смущало, потому что у нас не было информации о том, что такой вообще есть на самом деле. Однако оказалось, что такой имеется, просто об этом мало кто знает. Так что в итоге ассоциация, приведенная Орисом, нами была принята и понята.
Далее мы говорили о том, что ТЛААССМА-А и Высший Коллегиальный Космический Разум АЙФААР – это разные понятия, потому что первый является частью примогенитивного ССС-Состояния, а второй - фокусной частью консуммативного (диссонационного) Процесса. При этом нам была предложена очень интересная схема - «Варианты развития Фокусной Динамики». Она была сделана ещё раньше в формате ПДФ, но не демонстрировалась, потому что Орис приучает нас мыслить «сфероидально», что в схемах отразить практически невозможно. Тем не менее, мы единодушно пришли к выводу, что для промежуточного этапа изучения они нужны.
Поэтому здесь же на семинаре родилась ещё одна схема, вернее, она начала рождаться, так как вызвала много активных обсуждений. Сложность заключалась именно в том, что в ней трудно было отобразить множество взаимосвязей, существующих между понятиями, которые мы туда вписывали. А это были информационные структуры, такие как ТЛААССМА-А, ССМИИЙСМАА-А и ГООЛГАМАА-А, а также то, что соответствует им в плане ККР, Конфигураций Форм Самосознаний и в Диапазоне Плазменных Сил. Обсуждение было интересным, но мы поняли, что нужно ещё подумать над предложенной схемой и доработать её после дополнительных размышлений.
Ещё дискуссию на семинаре вызвал пункт 4.0917, в котором написано, что «поуровневые проекции» бесчисленных информационных структур ГООЛГАМАА-А-Ингредиентов образуют весь информационный базис для формирования бесконечного множества Дуплекс-Сфер, Подобертонов, Обертонов, Подплан-Обертонов и План-Обертонов Третичной Вселенской Иллюзии. Дело в том, что три последних структуры относятся к ДПС, а Дуплекс-Сферы – нет. Поэтому возник вопрос – почему они стоят в одном ряду, а также, куда бы их можно было отнести в той схеме, которую мы рисовали?
И хотя мы вспомнили, что Дуплекс-Сферы – это как бы пограничные зоны между ОДС и Формо-системами Миров и в них происходит стыковка ФПВ и ФДО, но особо это нам ничего не дало. То есть вопрос остался, и мы его записали для того, чтобы задать Орису, когда он вернётся из Германии. Также у нас было недопонимание ещё кое-каких моментов по пройденному материалу. Но семинар получился «живым», то есть многие проявляли активность, что всегда делает его интересным. А вопросы, оставшиеся пока без ответов, уже во второй половине ноября будут заданы на коллоквиумах, которые обязательно возобновятся.