Воскресенье, 06 ноября 2016 14:52

О распаковке информации из «коллективного Подсознания»

Автор

 

 Коллоквиум 3 ноября был настолько информационно ёмким, что можно о нём написать не одну статью. Поэтому пишу следующую, которая тоже в какой-то степени связана с работой второй пары ИИССИИДИ-Центров, о чём шла речь в первой статье. Нам уже настолько интересны взаимосвязи с собой более качественными, что мы не перестаём задавать Орису вопросы о Творцах-Кураторах, «коллективном Подсознании», симплиспарентивных формах. Хочется знать, как они работают, почему проявляются в Самосознании людей в большей или меньшей степени.

Автор Ииссиидиологии рассказал, что 3-4-мерный диапазон, в котором мы проявлены, фактически рассчитан на двуинвадерентные Схемы Синтеза. Если же говорить о симплиспарентивных формах, которым свойственна трёхинвадерентная Схема (но не в порядке очерёдности присоединения человеческих доминант), то в нашем диапазоне мерности они присутствуют спатиумально (дистанционно). Это возможно благодаря наличию у человека такой тонкой структуры как христальное тело, базирующейся на второй паре ИИССИИДИ-Центров.

Поскольку в основе развития симплиспарентивных форм находится три доминанты, их система Восприятия сильно отличается от нашей, поэтому они не видят наш мир таким, как видим его мы. Да и нас как отдельных личностей для них просто не существует. Чтобы это понять, Орис привёл нам такую аналогию. Мы тоже многие Сущности не воспринимаем в их настоящей форме. Например, огонь мы видим как какое-то термическое явление, однако на самом деле это нечто другое, но что - мы даже представить себе не можем. Так что не удивительно, что мы сами воспринимаемся другими Сущностями не в виде тех форм, которыми мы привыкли себя осознавать.

Не видят нас такими и Творцы-Кураторы, которые также в нашем диапазоне мерности присутствуют лишь спатиумально. Более того, они никогда не взаимодействуют с людьми, как отдельными личностями, напрямую. Кураторы живут в своих Мирах, по своим законам и этим делают своё дело, поскольку для нас они являются ллууввумическим примером. Их влияние на микстумные формы может ощущаться по резонансу, если у человека уже есть хотя бы минимальный интерес к саморазвитию.

Мы называем более развитых Творцов Кураторами, потому что в своём Самосознании иногда как бы слышим некий диалог, в котором нам транслируются амплиативные СФУУРММ-Формы. Это можно назвать голосом совести или интуицией – всё зависит от ситуации, с которой связано это своеобразное общение. Существует даже представление, что таким образом с каждым человеком целенаправленно работают, чтобы повысить уровень развития его Самосознания. Но всё же, имея знания, мы должны понимать, что на самом деле это специфика распаковки информации нашей системой Восприятия, которая пока далека от совершенства.

Конечно же, никто из Творцов-Кураторов не закреплён за какими-то отдельными личностями, поэтому мы и говорим, что они не общаются с нами напрямую. Хотя какое-то воздействие с их стороны всё-таки есть, потому что они не могут перейти дальше в более качественные свои формы, пока полностью не синтезируют в своей Фокусной Динамике аргллаамунно-инглимилиссные взаимосвязи. Но в их Мирах таких проявлений уже нет, а данный Синтез происходит через нас, и они помогают нам аннигилировать имеющиеся аргллаамунно-инглимилиссные тензоры. С такими тензорами и мы не сможем развиваться дальше в ллууввумическом направлении. Так что мы помогаем друг другу перефокусироваться в более качественные Конфигурации и в этом – смысл нашего взаимодействия.  

Такое взаимодействие возможно благодаря наличию «коллективного Подсознания» и на коллоквиуме мы поинтересовались о том, как в этом случае происходит распаковка информации, какой путь используется при этом. Напомню вам, что существует три пути: волновой, биохимический и электрический. То есть мы переходим к рассмотрению биологического организма и того, что в нём происходит, когда мы получаем очередную порцию информации. Орис объяснил, что распаковка из «коллективного Подсознания» больше связана с волновым путём. Но нужно помнить, что фактически этот путь задействуется всегда, только из приходящей информации мы пока можем вычленить очень мало.

Что же касается электрического пути, когда используются электрические синапсы, с ним распаковка информации из «коллективного Подсознания» не связана, так как этот путь наименее информативный. В большей степени он задействуется у животных, но у нас он тоже пока существует, так как мы ещё мало чем от них отличаемся (хотя так нельзя говорить обо всех людях). Поскольку наш организм – это микстумная (биологическая) форма, то в основном распаковка информации у нас идёт по биохимическому пути, то есть путём образования и передачи нейротрансмиттеров.

И здесь очень важно не путать такие понятия как электрический импульс, электрический путь и электрический синапс. А для этого необходимо хотя бы немного разобраться в том, что представляет собой наша биологическая форма. Нам приходится это делать, поскольку без этого невозможно разобраться в ииссиидиологической трактовке разных процессов, происходящих в человеческом Самосознании и форме. На этом коллоквиуме мы ещё раз задали вопросы о вышеуказанных трёх понятиях, и теперь у нас сформировалось устойчивое представление о том, что электрический импульс в организме проходит по нейронным цепям всегда, в том числе по биохимическим синапсам. Но когда мы говорим об электрическом пути, то здесь имеется в виду, что задействуются только электрические синапсы.

Также на коллоквиуме мы вспомнили о четырёх типах нейронных сетей, о которых написано в 5-м томе Ииссиидиологии. Распаковка информации из «коллективного Подсознания» связана с функционированием третьего и четвёртого типа, базирующихся соответственно на развитии структур вентромедиальной, дорсолатеральной и вентролатеральной частей префронтальной коры. Для микстумных форм это наиболее амплиативные нейронные сети, но поскольку биология у нас ещё присутствует, то биохимический путь распаковки информации при этом сохраняется.

Вообще при активизации третьей и четвёртой нейронных сетей человек уже испытывает высокодуховные состояния, подкреплённые интуитивным интеллектом. При этом эгоистичная составляющая если и присутствует, то только в плане улучшения саморазвития. Что же касается эгоцентризма, то здесь его нет, то есть человек не думает о том, чтобы достичь своей цели любой ценой. Другими словами, когда активны третья и четвёртая нейронные сети, человек обязательно думает о других людях.

У нас возник вопрос: если человек долгое время занимается медитативными практиками, у него всегда активизируются более амплиативные нейронные сети? Оказалось, что так говорить нельзя, потому что важным моментом является, чем человек занимается помимо медитаций, какие у него цели, состояния, выборы в жизни. Орис объяснил, что у многих медитации похожи на обычный хороший сон, после которого человек просто ощущает позитивизм. После выхода из медитации это позитивное состояние на какое-то время может сохраняться, но если оно не подкреплено более глубинными процессами в Самосознании, то быстро исчезает, потому что у человека нет мотиваций постоянно быть в позитивизме. То же самое происходит, когда мы видим приятный сон и, просыпаясь, какое-то время находимся под его благостным воздействием. Однако если возникает тензорная ситуация, мы легко можем отреагировать непозитивно или даже негативно.

Если же говорить о глубинной медитации, там уже задействованы третья и четвёртая нейронные сети, потому что она невозможна без активности вентролатеральной части префронтальной коры. Это позволяет осознанно оперировать информацией, получаемой в медитации. И даже после выхода из неё человек всё помнит, а также может это как-то увязать с уже имеющимися СФУУРММ-Формами. В данном случае распаковка информации идёт из «коллективного Подсознания» и то, насколько человек может это делать, зависит от устойчивости наработанных нейронных цепей, которые относятся к третьему и четвёртому типу нейронных сетей.

Вы ещё не запутались в терминах «нейронные цепи», «нейронные сети»? J Что ж, если это происходит, разбирайтесь. Нам когда-то тоже многое было непонятно, но постепенно всё укладывается в голове как по полочкам. И это как раз результат появления новых нейронных цепочек, а также усиление их устойчивости. Так что, как говорится, «не боги горшки обжигают», то есть разобраться в информации могут все, если, конечно, имеется такой интерес. А вообще мы никуда не денемся от активизации всё более амплиативных нейронных сетей, потому что таков закон развития человека. Только каждый подойдёт к этому в своё время.

Это будет сопровождаться таким процессом, когда биохимический путь распаковки информации станет задействоваться всё в меньшей и меньшей степени, а преобладающее место займёт волновой путь. И это не удивительно, потому что следующая форма развития человека – димидиомиттенсная, то есть биоплазменная. На этом мы не остановимся, потому что дальше биологическая составляющая нам станет не нужна, и мы осознаем себя в транслюценсных (плазменных) формах. И хотя сейчас это пока трудно себе представить, тем не менее, так будет, потому что это уже есть!