Пятница, 22 июля 2016 19:31

Психоментальные подсадки – что это и каков механизм их проявлений?

Автор

 

  Наверное, многие слышали о такой болезни как шизофрения, когда человек ни с того, ни с сего вдруг начинает себя вести как совершенно другая личность или даже несколько личностей. Для психиатрии это не новинка. К сожалению, такие факты встречаются, и далеко не всегда таких людей удаётся вернуть к нормальной жизни, то есть осознанию себя только прежней личностью. Почему же это происходит и вообще что это такое?

В Ииссиидиологии есть такое понятие как психоментальная подсадка – это достаточно устойчивые УУ-ВВУ-конгломераты, проявляющиеся в системе Восприятия человека, но синтезированные не им самим, а другими людьми. Причём они характерны не только для шизофрении, но и для некоторых других состояний. Изучая информацию, изложенную в 5-м томе, у нас появились по этому поводу вопросы, которые мы и задали на коллоквиуме 21 июля 2016 года.

Но сначала мы озвучили уже имеющееся у нас понимание на счёт подсадок. Мы выделили три критерия, по которым можно определить, что речь идёт о подсадке:

 

1.   Она самостоятельная, то есть проявляется вопреки желанию личности.

2. У неё отсутствует информация о ВЭН данной личности. Другими словами, она оторвана от «субтеррансивной ОДС» этой личности, но при этом у неё есть как бы своя «субтеррансивная ОДС», привязанная к другой личности.

3.   Чтобы у человека проявилась подсадка, у него должна быть какая-то патология.

    

     Далее мы спросили у Ориса, каким же образом происходит процесс внедрения таких конгломератов? Ведь фактически это чужеродная информация, которая по каким-то причинам начинает проявляться через другого человека.

Он сказал, что пока может рассказать только о своих предположениях на эту тему, потому что механизм, о котором идёт речь, очень сложный. Прежде всего, Орис не согласился с нашим третьим критерием, потому что подсадки могут быть и у здоровых людей. Это какие-то визуальные, звуковые или визуально-звуковые эффекты, которые мы называем галлюцинациями. Проявляются они в изменённом состоянии Сознания, например, при кислородном голодании, в коме, при обмороке.

Данный процесс связан с архитектурой мозга, а именно, в большей части с височно-теменным узлом, где расположена «зона Вернике», обеспечивающая способность к пониманию и воспроизведению смысла слушаемой нами речи. Также там имеется «зона Брока», являющаяся центром организации и воспроизведения речи. Орис считает, что эти зоны обеспечивают понимание и воспроизведение не только услышанных нами звуков, но и того, что передаётся телепатически. Какие-то особые условия или нарушения в височно-теменном узле приводят к тому, что конгломераты других личностей могут проявляться в Самосознании данной личности.

Височно-теменная область также отвечает за осознание человеком самого себя в качестве физически воплощённой личности, занимающей какое-то место в пространстве. То есть благодаря ей осознаётся положение тела, поэтому за счёт активизации этого узла производятся неосознаваемые личностью движения, вплоть до каких-то агрессивных действий. А «зона Вернике» позволяет проявляться голосовым ощущениям – люди слышат внутри себя какие-то голоса.

Однако височно-теменной узел – это лишь механизм, обеспечивающий проявление подсадок. Хотя фактически в этом процессе задействован не только он, но и другие зоны мозга. Учёными пока это мало изучено. Что же касается причины проявления подсадок, то в научной среде это в большей степени связывают с патологией мозга. Но на самом деле патологии могут только способствовать их проявлению, а почему они проявляются у того или иного человека – вопрос сложный и пока конкретного ответа на него нет.

В любом случае человек – это не замкнутая система, хотя большинство людей всё-таки ощущает себя цельными личностями. Но достаточно случиться небольшой мутации в генах и механизм подсадок может активизироваться. Орис не перестаёт нам напоминать, что мы в большей степени не физическая форма, а эфирные составляющие, решающие множество вопросов на тонком уровне. Причём резкой границы у этих составляющих нет, поэтому мы фактически не ограничены в своих реализациях. Однако момент эксгиберации эти границы сужает.

Нас также заинтересовал момент, почему подсадки выглядят крувурсорртными по отношению к личности, если всё в мироздании построено на принципе резонационности, как же такое может проявляться? Орис ответил, что это связано с мутациями или какими-то особыми состояниями, способствующими переключению на симплиспарентивную форму невысокого качества. Тогда у нас возникло предположение, что возможно сами симплиспарентивные формы способствуют проявлению подсадок. Орис его опроверг, объяснив нам, что мы даже представить себе не можем, насколько сложны конфигурации симплиспарентивных форм. Хотя с нашей точки зрения они могут быть не только более, но и менее качественными.

На этом разговор о подсадках не закончился, потому что вопросы всё возникали и возникали. Один из них касался таких явлений, как ченнелинг и авто письмо. При этом через людей как бы кто-то передаёт определённым образом информацию и им приходится её принимать. Мы спросили, можно ли такой процесс тоже назвать подсадкой. Орис ответил, что можно, потому что в какой-то степени это идёт принудительно. То есть человек не собирался о чём-то говорить или писать, но он вынужден это делать. Однако всегда нужно помнить, что всё это не спонтанные проявления, а заложено в сценариях.

Ещё нас заинтересовали медитации, в которых можно активизировать взаимосвязи со своими другими Формо-Типами – это тоже подсадки? На этот вопрос Орис ответил отрицательно, так как в медитации человек осознанно на что-то настраивается, а подсадка – это неосознанное подключение. Хотя если ещё недостаточно синтезированы два нижних ИИССИИДИ-Центра, то в таком расслабленном состоянии можно срезонировать с чем-то некачественным, на что изначально не было интереса.

Вообще, подсадка – это локальный эффект, а мы – не локальные существа, поэтому это проявляется редко. Что же касается способностей, возникающих у людей, их нельзя называть подсадками, потому что это активизация определённых частей мозга. Подсадка в большей степени привязана к деструктивному влиянию, к тому, что человек не осознаёт. И в этом смысле важны взаимосвязи префронтальной коры и височно-теменного узла. Если в них есть нарушения, то возможно всё, так как Творцы префронтальной коры могут потерять контроль, особенно если ещё не развиты дорсолатеральная и вентролатеральная части префронтальной зоны.

Однако человек может осознавать, что он, например, патологически жадный или обидчивый, но ничего с этим не может поделать. Это тоже можно назвать подсадкой, потому что человек длительное время проявляет какие-то качества как бы не совсем по своей воле, так как понимает, что это плохо. Однако выйти на позитивные состояния он не может из-за диссонанса между префронтальной корой и лимбической системой.

Фактически он какое-то время является своеобразным заложником этих качеств, то есть зависит от них. А подсадка – это всегда зависимость, и всегда взаимосвязь с нашими другими личностными интерпретациями. Мы – это интеграл множества взаимосвязей, поэтому сложно сказать, кто через нас проявляется. Тем не менее, какие-то зависимости иногда существуют, но как отличить обычную зависимость от подсадки? Подсадка – это деструктивное влияние.

Примером подсадки также может быть одержимость, так как при этом человек не помнит, что творил в какой-то промежуток времени. Это может быть очень краткосрочное воздействие, хотя иногда подсадки бывают долгосрочными. В любом случае в это время человек пребывает как бы вне себя, а когда приходит в сознание, то не может вспомнить, что с ним было.

И самый главный вопрос, который возник у нас в конце разговора о подсадках: можно ли с ними как-то справиться? Конечно же, ответ был положительный. Всё это преодолимо, но в истинно человеческом (ллууввумическом) направлении развития. Также Орис сказал, что чем примитивнее мозг, тем легче через него прорваться деструктивным проявлениям. Думаю, что никому не интересно, чтобы его форму использовали по каким-то пока непонятным нам причинам другие личности. Так что стоит поинтенсивнее развиваться в интеллектуально-альтруистичном потоке и тогда всё будет хорошо!