Воскресенье, 06 марта 2016 18:47

Активность разных зон мозга – главный критерий наших выборов

Автор

 Сейчас в 5-м томе Ииссиидиологии мы изучаем, как работают нейронные цепи в головном мозге человека, какие его отделы подключаются в той или иной ситуации. В частности, почему человек в каких-то неординарных жизненных моментах совершает то, что в обычном состоянии он не смог бы сделать. Это происходит, когда необходимо преодолеть какое-то препятствие (например, перепрыгнуть через высокий забор или стену), поднять какую-то тяжесть (арматуру, которой придавило кого-то) и в других подобных случаях.

Как мы поняли, при этом подключаются такие отделы головного мозга, как архикортекс или палеокортекс, наделяющие нас разнопротоформными способностями. Именно благодаря им устанавливаются взаимосвязи с Творцами различных Прото-Форм. Но это происходит на бессознательном уровне, а как быть, если человек осознанно старается помочь другому, хотя для этого прикладывает в буквальном смысле слова нечеловеческие усилия? В этом случае также работает какая-то из двух вышеуказанных зон мозга или всё-таки подключается неокортекс?

На этот вопрос Орис нам ответил на коллоквиуме 3 марта. Он объяснил, что у нейронов есть свой порог активности. В архикортексе и палеокортексе он разный. Если этот порог превысить, нейроны задействуются, хотя в обычной жизни это не происходит. Однако для их активизации должны создаться какие-то стрессовые условия, причём на грани жизни и смерти. Но сказать, что при этом активизируются Творцы только какого-то определённого отдела мозга, нельзя.

Вообще весь этот процесс запускается Творцами ядерного генома, но при этом включаются разнопротоформные Творцы всех клеток организма. Конечно, можно сказать, что в неординарных ситуациях Творцы, например, палеокортекса берут на себя главенствующую роль. Но во всех случаях в первую очередь подключаются Творцы ядерного генома, а потом – био-Творцы. При этом происходит воздействие двух видов – волновое и биохимическое.

 Также Орис объяснил нам, что любая экстраординарная ситуация – это определённый сценарий развития. Ведь одно и то же препятствие может вызвать разные реакции. Например, человек от кого-то убегает и сталкивается с тем, что на его пути высокая стена или обрыв. И только в каком-то сценарии он решает преодолеть это препятствие, а в других он считает, что такое невозможно. Даже если ему грозит смертельная опасность, он ничего не может сделать, потому что его Конфигурация не способствует подключению определённых Прото-Форм.

Но если человек всё-таки решается на неординарный поступок, это не значит, что он к этому как-то постепенно подошёл. Орис обратил наше внимание на то, что амицирации осуществляются не линейно, а резонационно. Поэтому в любой момент может произойти резонанс с какой-то информацией, которая как бы несвойственна текущей Конфигурации. Но это только нам так кажется, а био-Творцы абсолютно нормально воспринимают такой резонанс.

В подобных случаях мы регистрируем только следствие амицирации, так как смотрим на всё произошедшее уже из другой Конфигурации. Причём при таких резких амицирациях всегда происходят ревитализации, потому что ситуация стрессовая. То есть идёт множество смертей как до этого, так и после. Ведь где-то есть неблагоприятные исходы, но мы не можем осознать себя там, где умерли. Поэтому человек, который, например, перепрыгнул через обрыв, начинает осознавать себя уже на другой его стороне и у него просто возникает мысль, что чуть не умер.

Во время объяснения у нас появился вопрос: откуда же на такое действие берётся энергия? Оказывается, в организме есть такие возможности. Это связано с выработкой АТФ и ГТФ. Но на это влияют разные факторы, в частности, есть ли необходимые вещества для выработки такого количества энергии. При этом Орис напомнил нам, что мы – это не какая-то обособленная Конфигурация, а всегда интеграл всех других наших Конфигураций. Поэтому запас декогерентной энергии, который в каких-то сценариях не использовался (например, где-то произошла ревитализация), идёт в ту Конфигурацию, которая смогла совершить какой-то неординарный поступок. То есть мы не локальны. Локальность – это узкая специфика нашей системы Восприятия.

После этого мы задали очередной вопрос Орису: можно ли сказать, что человеком, который преодолевает какую-то стрессовую ситуацию неординарно, движет интерес, то есть у него это получается просто потому, что интересно сделать что-то необычное? Орис ответил, что это слишком однобокий подход. Всё зависит от особенностей Конфигурации человека, в том числе от особенностей архитектуры мозга, нейронных взаимосвязей, биологических систем. Даже состояние одного синапса в какой-то нейронной цепочке может помешать осуществлению чего-то.

 Для того чтобы сделать что-то неординарное, нужен изначальный импульс, то есть всегда нужен мощный стимул, который зависит от активности разных зон мозга. При этом большую роль играют Творцы митохондриального генома, так как они ответственны за выработку энергии. Интересно, что если всё-таки человеку удаётся сделать что-то необычное (например, перепрыгнуть через высокую стену), он никогда не помнит, как это получилось. Сначала он осознаёт себя стоящим перед стеной, а потом уже за ней. Этот эффект Сознания связан с тем, что происходит множество ревитализаций.

А влияет ли на возможность совершения неординарного поступка качество СФУУРММ-Форм? На этот вопрос можно ответить по-разному в зависимости от конкретной ситуации. Например, если человеку просто необходимо перепрыгнуть через стену, это осуществляется инстинктивно. Хотя при наличии определённых СФУУРММ-Форм можно не прыгать, а просто сразу оказаться за этой стеной, как бы пройдя сквозь неё. В этом случае, конечно, большую роль играет то, имеются ли у человека соответствующие СФУУРММ-Формы, то есть верит ли он в такую возможность.

 Объясняя этот момент, Орис немного затронул тему возможности телепортации в будущем. Оказывается, она связана с отсутствием имперсептности в биологическом организме. То есть биологические системы могут базироваться на аргллаамунно-инглимилиссной основе и на орлаакторно-аигллиллиаа. Естественно, что приоритет второй пары ИИССИИДИ-Центров даёт гораздо меньшую имперсептность, а значит, большие возможности формы.

В итоге мы поняли, что в неординарных случаях срабатывает устремлённость человека и особенности его Конфигурации. При этом очень важна его уверенность в том, что что-то возможно сделать. Если идёт сомнение, то в данных сценариях это не происходит и, как правило, другие видят его ревитализацию. Он же осознаёт себя дальше в иных вариантах развития событий, причём иногда там, где к такому неординарному случаю он вообще не подошёл.

Также мы усвоили, что в первую очередь всегда реагируют Творцы ядерного генома (в частности, регуляторы). Ведь только у них есть информация о разных сценариях для данной Конфигурации. Что же касается других Творцов, например, митохондриальной ДНК, они обладают слишком узким спектром информации. Однако Творцы митохондриального генома первыми отзываются на импульс Творцов ядерного генома.

Но кто же в нас всегда принимает окончательное решение? Это Творцы коры головного мозга. А поскольку при этом могут задействоваться разные её области, происходит мультиполяризация. В коре есть огромное количество нейронных Творцов разных направлений Синтеза. Кроме того, также существует четыре разновидности нейронной сети и наш выбор во многом зависит от того, какими из них мы пользуемся. В пятом томе Ииссиидиологии об этом пока написано очень мало, поэтому у нас возник вопрос, что же это за виды. И Орис достаточно подробно их описал.

  Эти разновидности связаны с типами реагирования на разные ситуации и обстоятельства. Наиболее простым является первый тип нейронной сети – инстинктивный (лимбическая система и передняя или задняя часть цингулярной коры). Здесь не участвуют лобные доли, поэтому чаще всего реакции эгоистичные. Но это зависит от развития других частей мозга, например, гипоталамуса, амигдалы.

Вторая нейронная цепь – это орбитофронтальная и дорсомедиальная часть коры. Здесь мышление уже более осознанное, хотя эгоистичность ещё присутствует. Но уже идёт сравнение, анализ и нет такой спонтанности, как в первом типе.

Третий тип – вентромедиальная и вентролатеральная кора. Здесь процесс планирования уже более сложный, подключается абстрактное мышление. Также человек уже может пользоваться Подсознанием.

И четвёртый (интеллектуально-интуитивный) тип – вентролатеральная и дорсолатеральная кора. Лимбическая система находится под их контролем. На данный момент это самая амплиативная цепочка, благодаря которой мы можем выходить на наши более качественные Интерпретации.

Орис объяснил, что каждая из этих систем может работать автономно, поэтому могут возникать своеобразные внутренние конфликты. Это приводит к тому, что нужно делать какой-то выбор.

Для активизации четвёртой сети необходимо интеллектуальное развитие. Когда эта сеть развивается, первая теряет свою активность, так как её потенциал направляется в четвёртую. То есть когда третья и четвёртая сети уже активны, реакция на какой-то раздражитель будет меньше, не такой резкой. Хотя какие-то нейронные цепи первого типа ещё работают, ведь на них задействованы такие функции организма как моторика.

 Важно то, что огромную роль в принятии решения играет наработанность определённых нервных цепочек. Мозг человека работает по принципу наименьших энергозатрат, то есть выбирает то, что ему более привычно. Кроме того, существуют нейроны разных форм (пирамидные, звёздчатые, гранулярные и т.д.), которые «распаковывают» разный объём информации. Например, для организации моторики используются нейроны попроще, а при интеллектуальной нагрузке – более сложные, например, гранулярные. У разных нейронов даже микротрубочки работают по-разному. Хотя принцип один и тот же, но пропускная способность отличается.

И всё это влияет на наши выборы! Поэтому очень важно нарабатывать новые более качественные нейронные цепи, чтобы Творцы мозга могли их использовать также легко, как сейчас они это делают в случае первой и второй нейронных цепей. А это значит, что человеку нужно развиваться в интеллектуально-альтруистичном направлении. И тогда мы сможем делать выборы не на основе того, что нам выгодно здесь и сейчас, а осознанно ориентироваться на пока отдалённые перспективы нашего более качественного Человеческого будущего!