О проблеме "отцов и детей"


Ответ Ориса у костра 2017-12-01 (текст получен путём набора и редакторской обработки).

У молодого человека возникла сложная ситуация с родителями. Он пытается поделиться с близкими своими ииссиидиологическим представлениями, а понимания не находит. Наоборот, идёт неприятие и сопротивление. В чём тут проблема, - в нём, или в непробиваемой позиции родителей?

Родители становятся такими, какими мы их хотим видеть. Если молодой человек привык видеть своего отца строгим и непробиваемым, то такой отец и будет в его жизни. Если он увидит его сердечным, добродушным, отзывчивым, то он переформатирует своего отца, то есть его Конфигурацию. Может, молодой человек ревитализируется несколько раз и во время ревитализаций всё-таки синхронизирует свою Фокусную Динамику с тем отцом, который будет таким, каким он хочет его видеть.

То есть ему нужно изменить мнение о своём отце?

Не просто «изменить мнение». Часто за таким решением стоит лишь поверхностная игра ума. Ведь просто себе надумать, специально взять и начать думать: «Нет, мой отец не такой, нет. Он вот такой, вот такой, вот такой», – но если ты сам не веришь в это, то ничего не получится. Потому, что не будет резонанса в Фокусной Динамике – резонанса к той Конфигурации отца, которая действительно соответствует твоим Представлениям (на самом деле глубоким целостным Представлениям о человеке). Стереотипы настолько вживчивы у нас! Если ты знаешь человека со своего детства вот таким, вот таким, вот таким, то ты не можешь представить его другим. А здесь, прежде всего, что нужно? Полюбить!

А здесь мы видим, что человек не любит своего отца. Потому что не считает, что его отец может быть гораздо лучше, намного лучше. Он относится к отцу как к тому, которого он уже знает. А это значит, что отец и будет с ним рядом тот, которого он знает, который в его Иллюзии присутствует. Вся проблема – в отсутствии веры, вернее, – в отсутствии Механизма, который создаст резонанс на более высоком Уровне Самосознания.

Всё это – следствие того, что вы привязаны к Формам. И это Представление о Форме, эта стереотипность, создаёт вокруг вас реальность, которая соответствует вашим ожиданиям.

Допустим, если каждый раз видеть отца таким, какого он привык возле себя видеть, то получается, эта задача вообще неразрешимая?

Почему – неразрешимая? В основе материализации – материализации других людей, других «личностных» Интерпретаций – в нашей Фокусной Динамике лежит Любовь. Любовь! Пока ты не поймёшь, что человек здесь поступает вот так, вот так, вот так только потому, что у него то-то, то-то, то-то, то есть пока не найдёшь оправдание его каким-то проявлениям, но будешь знать, что у него амплиативный потенциал гораздо выше, что в других сценариях он есть лучше, ты не сможешь его полюбить!

И ещё для материализации нужного сценария важно действовать не в привязке к своему желанию попасть «туда», к вот «такому» человеку (потому что это решит вашу проблему), а на самом деле искренне, чистосердечно будешь уверенным в том, что твоё желание сделает каждого и всех вместе лучше. Здесь должна сработать вентромедиальная кора, и тогда она посылает сигнал уже в вентролатеральную кору, согласует это с дорсолатеральной (с умом, с интеллектом, что «да, всё сходится»), и ты получаешь совсем другую личность.

Получается, от неактивности каких-то зон вентромедиальной коры…

Да, которая в общем то и определяет степень нашей Любви – Любви ко всему, ко всякому. Ко всякому, кто есть, – к злодею, к негодяю. А почему к злодею, к негодяю надо тоже испытывать Любовь? Потому, что, если ты стремишься к самосовершенствованию, то надо понимать, что там, где тот типаж, к кому ты действительно стремишься, – там нет понятия об обиде, о злобе, там нет понятия о ревности, о мести. Нет этих понятий.

Если ты культивируешь в себе эти понятия, например обиду - «Да, он негодяй, он тварь такая, он последняя тварь» (по твоим Представлениям), то надо понять, почему он стал этой тварью, что у него было в детстве, какие он уроки получал, какие не получал, что ему хватало, чего ему не хватило для того, чтобы стать более сердечным и более человечным. Это надо понять, – что не человек виноват в том, что он такой: у него возможности были, но ситуация, обстоятельства, которые сопровождали его жизнь, вынудили его быть вот таким – тот же маньяк, тот же убийца, кто угодно.

Поняв это, перестаёшь относиться к человеку негативно, а хочется, наоборот, пожалеть, подойти, погладить по голове, как-то дать Тепла, дать Свет, дать то, что в тебе просится наружу, всё то самое хорошее, самое доброе, что, может быть, сможет переломить в нём эту вот тварность. А для этого нужно иметь соответствующую активность мозга. Просто чтением Ииссиидиологии это не получишь. Должно быть искреннее стремление к этому, то есть вера в то, что этот Механизм работает.

Чем больше мы злимся, тем больше мы уходим от тех димидиомиттенсных Форм, которые мы поставили себе за Цель. Просто автоматически уходим, причём очень сильно, очень. С таким трудом накапливается, по крупицам, и тут буквально с маленькой обидкой открываешь «дно», и всё то, что ты накопил, выливается, и ты отбрасываешься на такие диссонационные расстояния, что, кажется, «Боже мой, маленькая обидка, а такую роль сыграла в сценариях».

А вы ничего этого не ощущаете и не придаёте этому значения. Думаете: «Ну, подумаешь, пообижалась/обиделся за что-то, ну, ничего страшного, я же не долго». Cам факт обиды запускает процесс, и как зерно или вода ваша психическая энергия льётся из кувшина, – всё, ты летишь вверх тормашками. И снова нужно опять по крупицам, по крупицам собирать всё то, что вылилось, по-новому всё осмысливать, укладывать в другие СФУУРММ-Формы, иначе себе всё это представлять. И так вот живём… У каждого – своя причина.


Выражаем благодарность Сайгорссоллоне за помощь в наборе текста, и Ммааллссм за корректуру  heartheartheart

Прочитано 175 раз