10.10679. — Нет, дорогой Уулларг, спасибо за то, что ты так внимательно меня слушаешь, но я не оговорился и слово это употребил специально в несколько изменённом его виде, чтобы таким образом разделить эти два понятия, одинаковые по принципу, но разные по вкладываемой мною в каждое из них сути. Как это иногда бывает в практике моего изложения Знаний ИИССИИ-ДИОЛОГИИ, из-за недостатка слов и терминов, которые смогли бы помочь мне более точно изложить непривычную для вашего Восприятия Информацию, я просто вынужден при описании некоторых новых СФУУРММ-Форм частично или полностью использовать уже имеющиеся в вашем мышлении понятия, которые хотя бы чуть-чуть отражают какую-то часть неописуемой динамики или высококачественных многомерных процессов, явлений, свойств, принципов, характеристик и прочего, но никак не подходят для описания новых Представлений о них.
10.10680. Так было с понятием «резонанс» (полное совпадение колебаний), который я вынужден был видоизменить в совершенно новое для вас Представление о «резонационности» — высокой степени соответствия между сложноконфигурационными волновыми или ещё более (или менее!) качественными проявлениями творческой динамики разных Форм Коллективных Разумов; с термином «сферический» (то есть ограниченный сферой), который я использовал для образования качественно нового Представления о «сфероидальности» — любом типе творческой динамики волновых Конфигураций Форм Коллективных Разумов, дувуйллерртно и равномерно самораспространяющейся одновременно во всей многомерности бесконечных Направлений межкачественных силовых взаимосвязей, свойственных данной Вселенной; с термином «пространственно-временной Континуум», который я хоть и не изменил, но зато вложил в него совершенно новую информационную суть и так далее — сейчас я просто не могу всё упомнить. Кое-кто из слишком уж грамотных айфааровцев придумал для всех этих изменённых терминов оригинальное определение — «орисизмы». Ну и ладно! Мне важно только одно: чтобы преподносимая мною Информация от множества этих «орисизмов» становилась вам более понятной и доступной.
10.10681. Так вот, поскольку такие термины как «голография», «голографический» уже есть и известны и понятны многим, кто связан не только с физикой, то мне гораздо легче взять его и применить в более глубоком и расширенном значении, чем придумывать новый термин и долго объяснять вам, что я под ним подразумеваю. Но чтобы не путать одно Представление с другим, я слегка изменил его. Если термин «голографический» подразумевает лишь возможность воспроизведения в локальном пространстве трёхмерных проекций определённых объектов, то под термином «голографичный» я имею ввиду разнокачественную динамику всего бесконечного множества энергоинформационных взаимосвязей между абсолютно всеми многомерными Формами Коллективных Разумов, одновременно и одномоментно, «зримо» и «невидимо», «ощутимо» и «неощутимо», потенциально и специфически проявляющих своё субъективное Творчество в данной «резонационной точке скррууллерртной системы».
10.10682. Когда же я хочу вести речь только о процессах, свойственных субъективным реальностям ирккуллигренного типа, то я употребляю, как, например, в данном случае, словосочетание «квантово-голографичные», подразумевая под ним некий инерционный процесс «квантования» физического диапазона Пространства-Времени (3-4-й мерностей) определёнными волновыми Конфигурациями СФУУРММ-Форм, частотно проявляющихся в данном диапазоне в виде «материальных» объектов. Для процессов, одновременно специфически проявляющихся во множестве диапазонов мерностей у меня есть другое определение — «сингулярно-голографичные», то есть многогранно и разнокачественно проявляющиеся во всей Бесконечности Вселенной. Для следующего, 4-5-мерного диапазона, есть термин «исконно-голографичные», а для 2-3-мерного — «уйккуйно-голографичные» [1]— в этом и заключается вся разница. Теперь понятно?