Аллксзааусста

Аллксзааусста

Ещё в школе я читала много научно-фантастической литературы, где описывалось общество будущего с его новыми технологиями и отношениями между людьми. Это были 1979–1984 годы, когда об эзотерике практически ничего не говорилось. Поэтому я довольствовалась такими книгами, но всё, что в них было описано, не казалось мне нереальным. Для меня это была настоящая жизнь, которая где-то уже есть. Теперь благодаря знаниям, которые даёт Орис, я поняла, что существует не только наш Мир. Параллельно и одновременно с ним есть много других вариантов жизни. Наверное, тогда на уровне Подсознания я это уже ощущала. Поэтому, когда какие-то факты, описанные в научной фантастике, стали проявляться в нашем Мире, для меня это не было удивительным.
Но как оказалось, гораздо легче воплощается техническая сторона прогресса, а в самих людях изменения происходят медленнее, - по крайней мере, чем мне бы этого хотелось. Однако я поняла, что глобальных перемен не дождаться, если не начать менять себя. К этому меня подталкивало многое в жизни. И в 28 лет я решила серьезно заняться такими изменениями, встретив людей, которые практиковали одну из разновидностей йоги. Меня поразила их уравновешенность, доброжелательность. От них шёл какой-то внутренний свет, к которому хотелось прикоснуться. Вместе с ними я шла по духовному пути 11 лет, стараясь меняться в лучшую сторону. Это были медитации, различные «очищения», так сказать, на «тонком» уровне. Однако со временем у меня возникло много вопросов, на которые ответов я в йоге не находила. Зато я получила их в книгах Ориса, и на Айфааре у меня произошло соединение чувственной и ментальной сторон моего сознания, что очень благотворно отразилось на самосовершенствовании.
Конечно, совершенству предела нет, но на этом пути глубокого изучения знаний о человеке и Вселенной практически каждый день осознаёшь что-то новое. Оно выражается буквально в каких-то нюансах, но помогает стать чуточку человечнее, добрее, потому что даёт понимание происходящего. Фактически на Айфааре я с 2010 года, но такое ощущение, что я уже здесь давно. Ведь один день, проведённый здесь, по степени насыщенности жизни (причём как внешней, так и внутренней) иногда равен неделям или даже месяцам, проведённым в, так сказать, обычном мире.
Но здесь меня привлекает не только возможность развиваться самой. Айфаар – это прежде всего Идея изменения общества в целом, изменения Самосознания людей, отношений между ними, выведение их на более качественный уровень. Это то, о чём я читала и мечтала с детства. Правда, я поняла, что быстро такое не происходит, но мне хочется сделать всё возможное для того, чтобы это всё-таки произошло. Представьте себе Мир, в котором каждый человек думает не о своём благе, а о благе всех людей, о пользе, которую он может принести обществу. И в ответ общество полностью берёт заботы о его жизни на себя, то есть нет мыслей о выживании, а есть только творческое созидание на благо всех и каждого. Может быть, сейчас это звучит несколько идеалистично, но я уверена, что многие хотели бы жить именно в таком Мире.
Поэтому я здесь и готова поделиться знаниями и опытом, которые получаю на Айфааре. Также мне очень интересно песенное творчество, которое помогает в развитии высокой чувственности. Я участвую в творчестве вокального ансамбля «Айфаар», а ещё мы часто поём с ребятами разными составами, пробуя украшать песни многоголосием. Если у кого-то возникнет желание к нам присоединиться, будет здорово! Также я осваиваю новую методику медитаций – на ииссиидиологические Звуковые Коды. Такого вы не найдёте нигде – только на Айфааре. Мне есть с чем сравнивать, потому что в течение 11 лет до Айфаара я практиковала медитации и могу сказать, что эта методика действительно очень отличается от уже известных. Хотя многое из прошлого опыта мне пригодилось и здесь. И так во всём в жизни: новый опыт строится на уже имеющемся фундаменте. Фундамент у многих из вас уже есть, но если вы хотите на нём построить что-то ещё и при этом принести пользу другим, – добро пожаловать в Айфааровский Поток!    

Дополнительная информация:
Специализация: участие в вокальном ансамбле «Айфаар»
Дополнительная специализация: корректура книг по Ииссиидиологии
Skype: formotip328
Телефон: + 7-978-778-68-92
E-mail: formotip@mail.ru

 

  На коллоквиумах мы всегда видим наглядный пример сллоогрентности информации, потому что задаём один вопрос, а получаем ответ и на другие, причём на те, которых на момент начала коллоквиума у нас не было. Очень интересно наблюдать за таким интеллектуальным процессом, хотя только интеллектуальным его назвать нельзя, потому что часто подключается чувственная составляющая, дающая какие-то образы. Всё это приводит к тому, что после коллоквиума не только прибавляются знания, но и остаётся внутреннее ощущение своеобразного просветления.

Так было и 7 апреля, когда, начав говорить о трансплантации органов, мы плавно перешли к криогенным технологиям, а потом к инверсионно-лучевым перефокусировкам. Вопрос о пересадке органов у нас возникал и раньше, но сейчас мы посмотрели на него с другой стороны, а именно с точки зрения так называемой «клеточной памяти» и сохранения взаимосвязей с виваксами и АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулой донора.

Давайте проследим цепочку, когда какой-то орган (например, сердце) готовится к пересадке. Изначально он принадлежит человеку, которого называют донором, и все Творцы ядерного, митохондриального геномов, а также био-Творцы, выполняющие другие функции в этом органе, связаны с АСТТМАЙ-РАА-А данного человека. Через эту АСТТМАЙ-РАА-А подключаются виваксы, у которых есть взаимосвязи с множеством «личностных» Интерпретаций и Формо-Типов донора. Что же происходит потом, когда после его ревитализации орган изымается для пересадки другому человеку? Ведь при этом вроде бы идёт отключение виваксов от данной уже безжизненной формы. В этом мы и пытались разобраться.

Оказалось, что АСТТМАЙ-РАА-А нельзя воспринимать как нечто, что обрезается после смерти человека. У нас было такое представление, потому что Парвула подключается через клауструмы и при ревитализации они перестают работать. Но Орис объяснил, что через них происходит только активизация головного мозга. Поэтому, когда у донора берётся орган для последующей пересадки, какая-то связь с АСТТМАЙ-РАА-А сохраняется, по крайней мере, то время, пока орган ещё может выполнять свои функции. Фактически это и можно назвать «клеточной памятью», срабатывающей при пересадке реципиенту.

Когда орган пересаживается другому человеку, все его Творцы как бы опять включаются в сеть виваксов, причём получают доступ и к АСТТМАЙ-РАА-А «нового хозяина», и к сохранившимся взаимосвязям с прежней АСТТМАЙ-РАА-А (ведь она никогда не исчезает, в других «сценариях» донор продолжает жить). Вот здесь и может происходить конфликт СФУУРММ-Форм двух людей – донора и реципиента, особенно если эти люди были очень разными. Кто на кого повлияет – это зависит от степени устойчивости представлений, уверенности в себе. Хотя если СФУУРММ-Формы достаточно коварллертны, то приживание органа не будет связано с какими-то сложностями, причём ни в физиологическом, ни в психоментальном плане. Если же наблюдается сильная имперсептность, в Самосознании человека будет большая напряжённость, и в итоге орган может быть отторгнут организмом.

Фактически никто не может предсказать, насколько трансплантация завершится успешно, потому что в медицине пока не учитывается влияние на уровне АСТТМАЙ-РАА-А, а именно оно является самым важным. С точки же зрения Ииссиидиологии то, что человек попадает в «сценарий», где ему нужна пересадка какого-то органа, означает необходимость получения определённого опыта. И не просто так кто-то становится его донором, скорее всего, это другой его Формо-Тип, то есть они принадлежат одной Стерео-Форме. Но чтобы разобраться в этих взаимосвязях, нужно иметь способности видеть разные «сценарии». Пока же мы благодарны за то, что теперь хотя бы знаем о том, каков механизм трансплантации на уровне АСТТМАЙ-РАА-А и виваксов.

 Поскольку орган, изымающийся для пересадки, какое-то время находится в определённом режиме (как правило, при пониженной температуре), то дальше у нас возник вопрос о криогенных технологиях. Они связаны с заморозкой тела человека для последующего оживления. Конечно, всё это пока больше на уровне фантастики, но некоторые разработки уже ведутся. Что же происходит с АСТТМАЙ-РАА-А человека, форма которого была заморожена?

Орис объяснил, что при замораживании в теле могут происходить какие-то нарушения, в частности, могут деформироваться синапсы, отвечающие за сохранность памяти. Поэтому даже если будут разработаны технологии, позволяющие в дальнейшем оживлять такие формы, у восстановленного человека сохранится только какая-то часть памяти и никто не может предсказать, какая. Это могут быть совсем разрозненные фрагменты, то есть человек не сможет воспринимать себя тем, кем он был до заморозки.

Это также объясняется с точки зрения подключения к АСТТМАЙ-РАА-А. Поскольку неизвестно, сколько лет форма человека будет находиться в замороженном виде, его Фокусная Динамика не будет связана с этой формой, то есть можно сказать, что произойдёт как бы временное отключение от АСТТМАЙ-РАА-А. Когда же форма будет разморожена, АСТТМАЙ-РАА-А подключится, но какая? Она не будет той же самой, потому что за время нахождения в криокамере с человеком всё равно что-то происходило. Фактически это можно сравнить с нахождением в коме, когда человек не осознаёт себя в данном «сценарии», но в каких-то других его Фокусная Динамика находится.

И в том, и в другом случае неизвестно, что за процессы происходят и как они повлияют на выход из комы или замораживания. Ведь есть случаи, когда после комы люди очень сильно менялись, причём не только в лучшую сторону. То же самое относится и к криогенным технологиям. К сожалению, они не способны также заморозить качества человека, как его форму. При восстановлении всё будет зависеть от того, какая АСТТМАЙ-РАА-А резонационно подключится на тот момент.

Таким образом, теряется весь смысл криозамораживания, ведь его цель – оживить прежнюю «личность», а получается, что она никогда не будет той же самой. И если кто-то подвергает такой заморозке дорогого человека, с которым в будущем хочется опять взаимодействовать, он столкнётся с тем, что человек будет другим. Он вообще может его не вспомнить, так как нарушатся нейронные цепочки, отвечающие за память. И что же тогда – разочарование? Поэтому возникает вопрос: нужны ли вообще такие технологии?

Орис рассказал, что это не ллууввумический путь развития, так как никакие технологии не заменят способностей, возникающих у людей на этом пути. Эти способности будут позволять осознанно целенаправленно перефокусироваться в определённый Мир при ревитализации. Конечно же, это возможно только в том случае, когда люди знают о том, что смерти как таковой нет, и они всегда будут осознавать себя в каких-то Мирах. То есть при такой способности к целенаправленным перефокусировкам по интересу крионика становится не нужна даже если люди хотят быть бессмертными.

Когда человек обладает определёнными знаниями, он понимает, что бессмертна не данная форма, в которой он сейчас пребывает и что всегда есть возможность перефокусироваться в другую и осознавать себя кем-то бесконечно. Но пока есть микстумные формы, даже имея такие знания, мы будем наблюдать смерть людей. Однако когда появятся способности хотя бы видеть их потом в других сценариях живыми и невредимыми, факт смерти уже не будет так переживаться, как сейчас. И такое будущее не так далеко, как нам может показаться.

Орис рассказал нам об интересном моменте, который он наблюдал при изучении «сценариев», где произошли инверсионно-лучевые перефокусировки. В таких «сценариях» всё человечество погибает, потому что наши формы не могут выдержать настолько сильных излучений. Но сразу же каждый человек начинает себя осознавать в другом Мире и куда он попадёт, зависит от степени качественности его Конфигурации. Он изучал те «сценарии», где осталась та часть человечества, которая идёт по ллууввумическому пути развития.

Интересный момент заключался в том, что в каких-то «сценариях» оставшиеся так сказать в живых видели вокруг себя много трупов (эти люди перефокусировались в другие Миры), а в других «сценариях» трупов вообще не было, хотя и многих людей тоже не стало – они просто исчезли. Он пытался понять, почему такие непохожие варианты, каков механизм разных перефокусировок, но пока это не получилось. Орис думает, что, скорее всего, это различные взаимодействия с Пространством-Временем.       

Сейчас есть уже достаточно много людей, которым бы хотелось пройти через такие инверсионно-лучевые перефокусировки. Ведь после них можно осознать себя уже в димидиомиттенсной (биоплазменной) форме, что невозможно при обычных ревитализациях (слишком большая разница). Хотя исходом может быть и осознание себя в такой же микстумной форме, но с более качественной Конфигурацией Самосознания. В любом случае и то, и другое хорошо.

Некоторые даже считают, что раз инверсионно-лучевые перефокусировки всё равно произойдут, то зачем сейчас напрягаться, работать над своими качествами, улучшать их? Но Орис объяснил, что эти «сценарии» для каждого индивидуальны, то есть кто-то может попасть в них через год, а для кого-то они наступят в очень-очень отдалённом будущем и он ещё десятки или сотни лет будет осознавать себя в обычных Мирах. Так что не стоит уповать на обязательное наступление каких-то событий. Всё зависит от нас самих, поэтому самое главное – культивировать и накапливать в себе массу истинно человеческих качеств и когда-то это приведёт в те Миры, где мы осознаем себя совсем другими…  

 

 

         

 

В пятом томе Ииссиидиологии вводится такое понятие как внутриутробная ревитализация, то есть посмертная перефокусировка в эмбрион и дальнейшее осознавание себя ревитализировавшейся «личностью» ребёнком. На коллоквиуме 17 марта мы сравнили его с существующим представлением о реинкарнации. Оно говорит о том, что после смерти человек опять рождается и продолжает своё эволюционное развитие. И эта цепочка из смертей и рождений идёт до какого-то определённого момента.

Фактически это полностью совпадает с ииссиидиологическим понятием внутриутробной ревитализации. Однако с точки зрения Ииссиидиологии внутриутробная ревитализация – это всего лишь очень незначительная часть возможных в мультиполяризации вариантов посмертных перефокусировок. Тем не менее, то, что человечеству было дано знание о реинкарнации, - важный момент в нашем развитии. По словам Ориса, это попытка избавления от страха смерти.

Действительно, когда человек верит в то, что после смерти он опять родится ребёнком и продолжит своё существование, им уже не владеет животный ужас перед неизвестностью. Более того, он старается жить так, чтобы его так сказать следующая жизнь была лучше, потому что понятие реинкарнации включает в себя представление о том, что качество последующей жизни во многом зависит от того, какие поступки человек совершал в предыдущей.

То есть понятие о реинкарнации – это часть более амплиативных СФУУРММ-Форм о том, что смерти как таковой вообще не существует. Когда-то кто-то в медитации получил такие знания, но на тот момент у него не было представлений об одновременности и одномоментности существования всего. Так человечеству была дана часть истины и такие частички есть во многих учениях.

Что же касается Ииссиидиологии, в ней как бы собраны эти части в единое целое и на коллоквиумах мы пытаемся дополнять эту общую картину, ведь она безгранична. В частности, 17 марта из ответов Ориса мы узнали о том, что АСТТМАЙ-РАА-А-Парвула эмбриона уже содержит множество вариантов будущего развития зарождающейся «личности». Фактически по сложности Парвула младенца ничем не отличается от Парвулы мудреца, прожившего целую жизнь.

Различие существует только в возможностях реализации каких-то интересов, а также в возможностях системы Восприятия. Причина заключается в архитектуре мозга, то есть у ребёнка просто не сформировались ещё нейронные цепочки определённого качества. Орис подчеркнул, что в нашем представлении Парвула с возрастом усложняется, а на самом деле это не так. Парвула – это огромная информационная сеть, принадлежащая НВК, и в ней сразу же содержится информация обо всех «личностных» Интерпретациях и Формо-Типах конкретной Стерео-Формы.

Но для «распаковки» определённой информации нужна активность соответствующих зон мозга, а это зависит от развития определённых нейронных цепей. Если говорить о Стерео-Форме, она фактически представляет собой одну Парвулу, но реализуется через разные Формо-Типы. Парвула привязана не ко Времени, а к набору СФУУРММ-Форм и к возможностям реализации. Эксгиберироваться всегда может только какая-то определённая часть этих СФУУРММ-Форм, из них и образуется «личность».

Именно «личность» может воспринимать окружающую действительность в виде той картинки, которую мы видим. А для виваксов и АСТТМАЙ-РАА-А нашей реальности вообще не существует. Для них важны только переживания, например, восторг, который человек может чувствовать при виде красивого цветка. То есть сам Формо-образ цветка они не видят, а получают только опыт переживаний. Конкретный Формо-образ – это атрибут Пространства-Времени, к которым виваксы и АСТТМАЙ-РАА-А не имеют привязки.

А можно ли говорить о том, что у виваксов существует какая-то система Восприятия? Если это и так, то там нет такой конкретики, как у нас. Орис привёл в пример медитации, в которых человек в большей степени отождествляется с виваксами. Там образы не конкретные, нет инерции, поэтому огромные возможности для получения информации.

В связи с этим нас заинтересовал вопрос: если в медитации можно получать информацию из более высоких уровней мерности, можно ли посредством неё вообще туда перефокусироваться, то есть можно ли уже сейчас уйти в медитации, например, в 20-ю мерность? Орис объяснил, что осознать себя сейчас в такой мерности невозможно, потому что для этого нет стольких точек резонанса. И то, что в 20-й мерности испытываешь в медитации, всё равно интерпретируется с точки зрения текущей Конфигурации. То есть нужно постоянно повышать качество данной Конфигурации, тогда больше возможностей перейти в нечто другое, более амплиативное.

Один из вариантов повышения качества Конфигурации – получение знаний. Причём это не только полезно, но и очень интересно, так как постоянно узнаёшь что-то новое. Например, на этом коллоквиуме мы также говорили о том, какая связь существует между каузальными (кармическими) Каналами и факторными Осями. Разговор об этом зашёл в привязке к виваксам и АСТТМАЙ-РАА-А. Орис объяснил нам, что факторные Оси – это набор признаков, привязанных к чему-то. Это как краски, которые используются для рисования картины. То есть это представления, а «распакованы» они могут быть только благодаря наличию каузальных Каналов.

Каузальные Каналы связывают причину и следствие, поэтому они и имеют такое название. Причём причина может быть в далёком прошлом. Если там было совершено что-то, вызвавшее тензор, то для его аннигиляции потом нужно сделать что-то конкретное. Это объясняет высказывание о том, что мы осознаём только следствия. Действительно, часто мы не знаем, почему нужно поступить так или иначе или почему по отношению к нам кто-то поступает определённым образом и далеко не так, как нам бы хотелось. А причина может лежать совсем в других сценариях, которые пока мы не знаем.

Наша Фокусная Динамика использует тот набор факторных Осей и каузальных Каналов, которые присущи данной Конфигурации. Поэтому каждый из нас видит окружающий мир именно так, а не иначе. Орис привёл в пример эксперимент с пластиной, на которой лежит песок и подаётся разная частота вибраций. В зависимости от частоты на пластине из песка выстраиваются разные узоры.

Так и у нас в зависимости от качества задействованных факторных Осей и каузальных Каналов «распаковываются» разные картины окружающей действительности. И если нам какая-то картина не нравится, то всегда есть возможность изменить её, поменяв свои старые Представления на новые. В этом и заключается эволюционный путь развития человека…  

  

 

 

 

 

 Ещё несколько десятилетий назад создание даже простых роботов было для нас фантастикой, а сейчас всё больше и больше учёные задумываются над тем, как создать биороботов – совершенный искусственный интеллект. Правда, непонятно, к чему может привести такое открытие: сможет ли это творение  стать помощником человечеству или, наоборот, станет для него новой атомной бомбой, способной привести даже к гибели цивилизации?

О таком возможном неприятном для людей исходе многие из нас знают из различных книг и художественных фильмов. И, конечно же, возникает вопрос: нужно ли вообще человечеству двигаться в сторону создания биороботов? На коллоквиуме 10 марта мы затрагивали эту тему, хотя разговор начался с того, имеют ли биороботы возможность создать свою цивилизацию. Наши рассуждения вытекали из постулата о том, что у такого творения как биоробот нет АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы.

Да, биороботов нельзя назвать Прото-Формами. И всё же есть такие сценарии в развитии человечества, где эти творения становятся настолько совершенными, что могут чувствовать как люди, не говоря уже о том, что намного опережают нас в интеллектуальном развитии. Тем не менее, как объяснил Орис, поскольку у биороботов нет  АСТТМАЙ-РАА-А-Парвул, то и нет связи с ноовременным Континуумом. А главное, что в их структуру невозможно заложить коллективное Подсознание, Надсознание и т.д.

Фактически они всегда привязаны к какому-то коллективному Сознанию человечества и представляют собой всего лишь искусственную программу, пусть даже и очень сложную. Однако биороботов можно наделить естественным интеллектом, если каким-то образом внедрить в эту систему естественную составляющую (причём не обязательно человеческую), то есть произвести пересадку головного мозга. Хотя при этом существует сложность, потому что если мозг внедрить в такую машину, он может отторгаться. Особенно если пересадке подвергнется именно человеческий мозг, а полученное творение будет диссонировать с ллууввумическим типом бирвуляртности.

И всё же, если процесс создания биороботов пойдёт очень активно (а такие сценарии существуют), то они могут даже сформировать свою цивилизацию и взять под контроль нашу планету. Правда, эти сценарии распространяются только на данное коллективное Сознание человечества, потому что пока в нашем обществе ещё есть агрессивные проявления и другие подобные тенденции.

Нам очень хотелось, чтобы Орис развенчал страхи людей относительно биороботов, но этого не получилось. Действительно, создать совершенное творение может только совершенный человек. И всё-таки нам было непонятно, как биороботы могут пойти по пути агрессивного отношения к их создателям, если в их программу это не было заложено? Оказалось, что такие программы могут модифицироваться под воздействием получаемой информации определённого качества.

Эту информацию в неограниченном количестве можно черпать из интернета. При этом алгоритмы начинают меняться, что подобно модификации вирусов. Причём, чем более совершенным создаётся биоробот, тем больше у него возможностей для  самомодификации. Но этот процесс является опасным только в нашем 3-4-мерном диапазоне, где есть деструктивные проявления. Достаточно посмотреть на информацию, существующую сейчас в интернете, и станет понятно, почему возможны сценарии, где биороботы берут под свой контроль всю планету.

Но можно ли тогда сказать, что создание искусственного интеллекта способствует смещению человечества в какое-то протоформное Направление развития? Орис объяснил, что с одной стороны, это так, но с другой – создание биороботов полезно, так как даёт возможность получения очень нужного опыта. И только в каких-то из множества вариантов сценариев это приводит к разрушению человеческой цивилизации.

А в чём же заключается полезность создания биороботов? Ведь не только в получении деструктивного опыта, хотя и он с точки зрения Мироздания необходим. Для того чтобы это понять, нужно задаться вопросом: что собой представляет человек как Форма Самосознания, как она появилась? Ведь если не брать голохронность и симультанность (одномоментность и одновременность), то человек кем-то создан?

Оказалось, что это именно так. Нас нынешних создали мы же, но более качественные, то есть этот процесс осуществился в другом диапазоне мерности. Если брать наш 3-4-й, то можно сказать, что этот акт творения произошёл в 4-5-й мерности. В нём участвовало множество цивилизаций из разных Звёздных систем. Причём большинство из них не принадлежит к ллууввумическому типу бирвуляртности, но в создании человека у них свой интерес. В нашей форме они представлены Творцами-интерпретаторами.

Конечно же, в этом творении принимали участие и ллууввумические цивилизации, представленные в нас Творцами-регуляторами. Благодаря такому разнобирвуляртному сотворчеству сформировались наши ИИССИИДИ-Центры. Но в чём же заключалось пересечение интересов разных цивилизаций? В получении недостающего опыта. Важным моментом при этом является то, что в более высоких уровнях мерности мы более качественные уже умеем при создании формы подключать Подсознание, Надсознание и т.д. То есть мы в своём творчестве используем огромные пласты Информации не только Третичной, но и Вторичной, и Первичной Энерго-Плазмы!

Каким это образом происходит, пока очень сложно себе представить. Ведь всё нужно так увязать между собой! А сейчас мы только пытаемся создать некую программу, также изобилующую огромным количеством взаимосвязей, но она получается у нас как бы не живая, не одухотворённая. Тем не менее, это отголоски нашего более совершенного творчества, как и создание новых видов растений путём скрещивания.

Грейпфрут – гибрид апельсина и помело

 

Именно такой путь на основе оперирования генетическим материалом продуктивен, потому что без ДНК невозможно подключение к НВК. То есть любая создаваемая структура не должна обладать какой-то ограниченной программой. Тогда она может развиваться и только так она станет новым видом Формы Самосознания.

Если говорить о времени, когда происходило создание человека, то с нашей точки отсчёта это было примерно 75-77 тысяч лет назад. Затем 12 000 лет назад в этот процесс были внесены коррективы,  то есть до этого люди были другими. Всё это происходило под контролем наших флаксовых форм. Мы во флаксовом диапазоне (4-5-я мерность) отличаемся тем, что уже прошли этап арглаамунно-инглимилиссных реализаций и полностью утратили к ним интерес. Однако по принципу Служения мы как бы должны помогать себе же менее качественным, чтобы перейти в более высокую мерность.

Поэтому Творцы-Кураторы взаимодействуют с нами, причём для этого их ПВК находятся также в диапазоне 2,5-4,0 мерности. Но их Континуумы по качеству очень отличаются от наших, потому что там полностью отсутствуют эгоизм и агрессивность. Да, жизнь в таких Мирах – это мечта! Тем не менее, они уже есть, а значит, мечта может стать реальностью.

И для её воплощения человечество сейчас проходит необходимый опыт, в том числе по созданию биороботов. В каких-то сценариях для нас это тупиковый путь развития, но ведь есть и такие, где эти творения помогают нам, например, избавиться от рутинной или сложной работы. И писатели-фантасты часто описывают нам разные сценарии. Взять хотя бы известного американского писателя Айзека Азимова, сборник научно-фантастических рассказов которого под названием «Я, робот» вышел ещё в 1950 году.     

Он очень интересно изобразил Миры, в которых роботы помогают людям в работах на других планетах. Но также он описал проблемы, появляющиеся при столкновении человеческого фактора и логики законов робототехники. Да, создание новых форм – это не просто. Тем не менее, мы же созданы и человечество неизбежно придёт к тому этапу своего развития, когда сможет оперировать более качественной Информацией, подключая высокие Уровни Самосознания!

 

  

 Сейчас в 5-м томе Ииссиидиологии мы изучаем, как работают нейронные цепи в головном мозге человека, какие его отделы подключаются в той или иной ситуации. В частности, почему человек в каких-то неординарных жизненных моментах совершает то, что в обычном состоянии он не смог бы сделать. Это происходит, когда необходимо преодолеть какое-то препятствие (например, перепрыгнуть через высокий забор или стену), поднять какую-то тяжесть (арматуру, которой придавило кого-то) и в других подобных случаях.

Как мы поняли, при этом подключаются такие отделы головного мозга, как архикортекс или палеокортекс, наделяющие нас разнопротоформными способностями. Именно благодаря им устанавливаются взаимосвязи с Творцами различных Прото-Форм. Но это происходит на бессознательном уровне, а как быть, если человек осознанно старается помочь другому, хотя для этого прикладывает в буквальном смысле слова нечеловеческие усилия? В этом случае также работает какая-то из двух вышеуказанных зон мозга или всё-таки подключается неокортекс?

На этот вопрос Орис нам ответил на коллоквиуме 3 марта. Он объяснил, что у нейронов есть свой порог активности. В архикортексе и палеокортексе он разный. Если этот порог превысить, нейроны задействуются, хотя в обычной жизни это не происходит. Однако для их активизации должны создаться какие-то стрессовые условия, причём на грани жизни и смерти. Но сказать, что при этом активизируются Творцы только какого-то определённого отдела мозга, нельзя.

Вообще весь этот процесс запускается Творцами ядерного генома, но при этом включаются разнопротоформные Творцы всех клеток организма. Конечно, можно сказать, что в неординарных ситуациях Творцы, например, палеокортекса берут на себя главенствующую роль. Но во всех случаях в первую очередь подключаются Творцы ядерного генома, а потом – био-Творцы. При этом происходит воздействие двух видов – волновое и биохимическое.

 Также Орис объяснил нам, что любая экстраординарная ситуация – это определённый сценарий развития. Ведь одно и то же препятствие может вызвать разные реакции. Например, человек от кого-то убегает и сталкивается с тем, что на его пути высокая стена или обрыв. И только в каком-то сценарии он решает преодолеть это препятствие, а в других он считает, что такое невозможно. Даже если ему грозит смертельная опасность, он ничего не может сделать, потому что его Конфигурация не способствует подключению определённых Прото-Форм.

Но если человек всё-таки решается на неординарный поступок, это не значит, что он к этому как-то постепенно подошёл. Орис обратил наше внимание на то, что амицирации осуществляются не линейно, а резонационно. Поэтому в любой момент может произойти резонанс с какой-то информацией, которая как бы несвойственна текущей Конфигурации. Но это только нам так кажется, а био-Творцы абсолютно нормально воспринимают такой резонанс.

В подобных случаях мы регистрируем только следствие амицирации, так как смотрим на всё произошедшее уже из другой Конфигурации. Причём при таких резких амицирациях всегда происходят ревитализации, потому что ситуация стрессовая. То есть идёт множество смертей как до этого, так и после. Ведь где-то есть неблагоприятные исходы, но мы не можем осознать себя там, где умерли. Поэтому человек, который, например, перепрыгнул через обрыв, начинает осознавать себя уже на другой его стороне и у него просто возникает мысль, что чуть не умер.

Во время объяснения у нас появился вопрос: откуда же на такое действие берётся энергия? Оказывается, в организме есть такие возможности. Это связано с выработкой АТФ и ГТФ. Но на это влияют разные факторы, в частности, есть ли необходимые вещества для выработки такого количества энергии. При этом Орис напомнил нам, что мы – это не какая-то обособленная Конфигурация, а всегда интеграл всех других наших Конфигураций. Поэтому запас декогерентной энергии, который в каких-то сценариях не использовался (например, где-то произошла ревитализация), идёт в ту Конфигурацию, которая смогла совершить какой-то неординарный поступок. То есть мы не локальны. Локальность – это узкая специфика нашей системы Восприятия.

После этого мы задали очередной вопрос Орису: можно ли сказать, что человеком, который преодолевает какую-то стрессовую ситуацию неординарно, движет интерес, то есть у него это получается просто потому, что интересно сделать что-то необычное? Орис ответил, что это слишком однобокий подход. Всё зависит от особенностей Конфигурации человека, в том числе от особенностей архитектуры мозга, нейронных взаимосвязей, биологических систем. Даже состояние одного синапса в какой-то нейронной цепочке может помешать осуществлению чего-то.

 Для того чтобы сделать что-то неординарное, нужен изначальный импульс, то есть всегда нужен мощный стимул, который зависит от активности разных зон мозга. При этом большую роль играют Творцы митохондриального генома, так как они ответственны за выработку энергии. Интересно, что если всё-таки человеку удаётся сделать что-то необычное (например, перепрыгнуть через высокую стену), он никогда не помнит, как это получилось. Сначала он осознаёт себя стоящим перед стеной, а потом уже за ней. Этот эффект Сознания связан с тем, что происходит множество ревитализаций.

А влияет ли на возможность совершения неординарного поступка качество СФУУРММ-Форм? На этот вопрос можно ответить по-разному в зависимости от конкретной ситуации. Например, если человеку просто необходимо перепрыгнуть через стену, это осуществляется инстинктивно. Хотя при наличии определённых СФУУРММ-Форм можно не прыгать, а просто сразу оказаться за этой стеной, как бы пройдя сквозь неё. В этом случае, конечно, большую роль играет то, имеются ли у человека соответствующие СФУУРММ-Формы, то есть верит ли он в такую возможность.

 Объясняя этот момент, Орис немного затронул тему возможности телепортации в будущем. Оказывается, она связана с отсутствием имперсептности в биологическом организме. То есть биологические системы могут базироваться на аргллаамунно-инглимилиссной основе и на орлаакторно-аигллиллиаа. Естественно, что приоритет второй пары ИИССИИДИ-Центров даёт гораздо меньшую имперсептность, а значит, большие возможности формы.

В итоге мы поняли, что в неординарных случаях срабатывает устремлённость человека и особенности его Конфигурации. При этом очень важна его уверенность в том, что что-то возможно сделать. Если идёт сомнение, то в данных сценариях это не происходит и, как правило, другие видят его ревитализацию. Он же осознаёт себя дальше в иных вариантах развития событий, причём иногда там, где к такому неординарному случаю он вообще не подошёл.

Также мы усвоили, что в первую очередь всегда реагируют Творцы ядерного генома (в частности, регуляторы). Ведь только у них есть информация о разных сценариях для данной Конфигурации. Что же касается других Творцов, например, митохондриальной ДНК, они обладают слишком узким спектром информации. Однако Творцы митохондриального генома первыми отзываются на импульс Творцов ядерного генома.

Но кто же в нас всегда принимает окончательное решение? Это Творцы коры головного мозга. А поскольку при этом могут задействоваться разные её области, происходит мультиполяризация. В коре есть огромное количество нейронных Творцов разных направлений Синтеза. Кроме того, также существует четыре разновидности нейронной сети и наш выбор во многом зависит от того, какими из них мы пользуемся. В пятом томе Ииссиидиологии об этом пока написано очень мало, поэтому у нас возник вопрос, что же это за виды. И Орис достаточно подробно их описал.

  Эти разновидности связаны с типами реагирования на разные ситуации и обстоятельства. Наиболее простым является первый тип нейронной сети – инстинктивный (лимбическая система и передняя или задняя часть цингулярной коры). Здесь не участвуют лобные доли, поэтому чаще всего реакции эгоистичные. Но это зависит от развития других частей мозга, например, гипоталамуса, амигдалы.

Вторая нейронная цепь – это орбитофронтальная и дорсомедиальная часть коры. Здесь мышление уже более осознанное, хотя эгоистичность ещё присутствует. Но уже идёт сравнение, анализ и нет такой спонтанности, как в первом типе.

Третий тип – вентромедиальная и вентролатеральная кора. Здесь процесс планирования уже более сложный, подключается абстрактное мышление. Также человек уже может пользоваться Подсознанием.

И четвёртый (интеллектуально-интуитивный) тип – вентролатеральная и дорсолатеральная кора. Лимбическая система находится под их контролем. На данный момент это самая амплиативная цепочка, благодаря которой мы можем выходить на наши более качественные Интерпретации.

Орис объяснил, что каждая из этих систем может работать автономно, поэтому могут возникать своеобразные внутренние конфликты. Это приводит к тому, что нужно делать какой-то выбор.

Для активизации четвёртой сети необходимо интеллектуальное развитие. Когда эта сеть развивается, первая теряет свою активность, так как её потенциал направляется в четвёртую. То есть когда третья и четвёртая сети уже активны, реакция на какой-то раздражитель будет меньше, не такой резкой. Хотя какие-то нейронные цепи первого типа ещё работают, ведь на них задействованы такие функции организма как моторика.

 Важно то, что огромную роль в принятии решения играет наработанность определённых нервных цепочек. Мозг человека работает по принципу наименьших энергозатрат, то есть выбирает то, что ему более привычно. Кроме того, существуют нейроны разных форм (пирамидные, звёздчатые, гранулярные и т.д.), которые «распаковывают» разный объём информации. Например, для организации моторики используются нейроны попроще, а при интеллектуальной нагрузке – более сложные, например, гранулярные. У разных нейронов даже микротрубочки работают по-разному. Хотя принцип один и тот же, но пропускная способность отличается.

И всё это влияет на наши выборы! Поэтому очень важно нарабатывать новые более качественные нейронные цепи, чтобы Творцы мозга могли их использовать также легко, как сейчас они это делают в случае первой и второй нейронных цепей. А это значит, что человеку нужно развиваться в интеллектуально-альтруистичном направлении. И тогда мы сможем делать выборы не на основе того, что нам выгодно здесь и сейчас, а осознанно ориентироваться на пока отдалённые перспективы нашего более качественного Человеческого будущего!

 

 

 

 Мы продолжаем изучать процесс развития человеческого эмбриона и в дальнейшем ребёнка. Кем же является на самом деле тот маленький человечек, который только что родился? Неужели это абсолютно новая АСТТМАЙ-РАА-А-Парвула, посредством которой виваксы начинают получать какой-то недостающий опыт? Об этом мы говорили на коллоквиуме 25 февраля, и разговор получился как всегда интересным.

Орис объяснил нам, что АСТТМАЙ-РАА-А-Парвула ребёнка – это обновлённый вариант какой-то уже имеющейся Парвулы, потому что в любом случае к частичкам АСТТМАЙ-РАА-А родителей по резонансу присоединяется часть АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы человека, у которого произошла внутриутробная ревитализация. Именно она начинает как бы генетически обновляться. Проявление в мире новой формы просто даёт возможность реализовать то, что по каким-то причинам не удалось человеку в прошлой форме.

Фактически внутриутробная ревитализация является разновидностью межвозрастной. При этом не обязательно, что человек доживает до очень преклонного возраста, чтобы перефокусироваться в момент «смерти» в младенца. Очень часто это происходит с теми, кто находится в коме, так как форма становится непригодной к нормальной жизни в данном мире и в то же время человек вообще не осознаёт себя конкретной «личностью», потому что отключены клауструмы.

Но у этой «личности» до попадания в кому были какие-то интересы, которые не успели реализоваться, то есть она не смогла присоединить необходимые ей информационные фрагменты. Внутриутробная ревитализация позволяет это сделать в полной мере. То есть зачатие ребёнка направлено только на то, чтобы произошла реализация каких-то фрагментов Информации. При этом генетические родственные связи не играют особой важной роли в том смысле, как это обычно приписывается. Они просто обеспечивают возможность такой реализации.

Но что же тогда получается - АСТТМАЙ-РАА-А того, кто прошёл через внутриутробную ревитализацию, всегда является основой для формирования как бы новой Парвулы ребёнка? Именно так. Более того, через эту АСТТМАЙ-РАА-А тянутся взаимосвязи к другим «личностным» Интерпретациям и Формо-Типам ревитализировавшегося. И это не считая того, что такие же связи идут через АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы родителей ко всем их предкам и потомкам. Представляете, какой немаленький клубочек получается! И всё это влияет на течение беременности и дальнейшее развитие ребёнка.

Для сравнения Орис привёл нам в пример нейронные цепи, которых в нашем организме огромное количество. Между нейронами существуют синапсы, через которые передаются нервные импульсы. Отдельный синапс он сравнил с АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулой, потому что и то, и другое является механизмом реализации чего-то конкретного.

Однако одного синапса не существует, потому что в нейронных сетях задействовано множество синапсов. Причём один и тот же может быть включен в разные нейронные цепочки. Также и АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы могут задействоваться в разных «личностных» Интерпретациях и Формо-Типах. АСТТМАЙ-РАА-А – это носитель факторных Осей. Это творческий потенциал, который может реализоваться через какие-то Кармические Каналы.

Наличие такого количества взаимосвязей, тянущихся к тому, кто ещё даже не родился, многое объясняет. В частности, изменение поведения женщин во время беременности. Ведь не только мать влияет на вынашиваемого ею ребёнка, но и существует обратная связь, потому что развивающийся эмбрион – это часть АСТТМАЙ-РАА-А с какими-то уже сложившимися качествами. И если они начинают сильно проявляться в Самосознании женщины и вносить диссонанс, возможны разные варианты.

Например, бывает так, что во время беременности будущая мама начинает непонятно по каким причинам слишком увлекаться алкоголем. Со стороны кажется, что это она негативно влияет на ребёнка. Но не имея знаний, люди даже не подозревают, что возможно как раз она подверглась сильному влиянию АСТТМАЙ-РАА-А того, у кого произошла внутриутробная ревитализация.

Очень важно, чтобы интересы, заложенные в АСТТМАЙ-РАА-А ревитализировавшегося, как можно больше совпадали с интересами АСТТМАЙ-РАА-А-Парвул родителей. И хотя изначально резонанс всегда существует, иначе бы не произошло их сочетание, в дальнейшем сценарии могут складываться по-разному. Одной из причин является наличие не одного интереса, то есть резонанс может произойти только по какому-то узкому спектру. И в мультиполяризации будут варианты, когда три АСТТМАЙ-РАА-А подобно лебедю, раку и щуке из басни И.А. Крылова, начинают тянуть каждая в свою сторону из-за разницы в интересах. В этом случае онтогенез усложняется, и могут происходить выкидыши, мутации. Также ребёнок может родиться дебилом или имбецилом.

Но всё-таки чаще всего беременность благополучно завершается родами и в мире появляется маленькое существо, которое принято считать новой «личностью». Однако довольно часто эта «личность», подрастая, начинает интересоваться тем, что вообще не свойственно её родителям в данном сценарии. Это и есть начало проявления АСТТМАЙ-РАА-А ревитализировавшегося, которая стремится получить необходимый ей опыт.

Такой вывод я сделала на коллоквиуме, вспомнив, как у самой в 12-13 лет вдруг появился интерес к познанию смысла жизни, самосовершенствованию. Я стала читать научную фантастику, и описанные там миры были для меня реальнее тех, в которых я себя осознавала как подросток. Родители не понимали моих увлечений и интересов, но и не мешали им реализовываться. Я сразу же на коллоквиуме спросила у Ориса, было ли это проявлением интересов той «личности», которая прошла внутриутробную ревитализацию, на что он ответил положительно.

После этого у меня возник дополнительный вопрос, можно ли путём медитации проследить, продолжением АСТТМАЙ-РАА-А какой «личности» я являюсь. Оказалось, что это фактически нереально, потому что взаимосвязи слишком сложные. И действительно, вспомните начало этой статьи, где описывалось, сколько энергоинформационных цепочек тянется к разным «личностным» Интерпретациям и Формо-Типам.

К тому же, внутриутробная ревитализация может быть не только разновидностью межвозрастной, которая чаще всего происходит в одном временном потоке. Также она может быть межформотипной, то есть осуществиться из далёкого прошлого или будущего. Главное – идентичность интересов. Поэтому выйти в медитации на какую-то определённую «личность» и точно сказать, что именно она является основой для формирования АСТТМАЙ-РАА-А и  дальнейшего развития данного ребёнка, конечно, очень сложно.

Вообще, читая Ииссиидиологию и слушая ответы Ориса на коллоквиумах, мы поражаемся, как он смог не только получить такую информацию, но и передать её в словах. Однако сам автор Ииссиидиологии говорит о том, что написанное гораздо проще, чем то, что есть на самом деле, потому что любое описание является только частью истины. А для того чтобы её познать, нужно самому стать этой истиной. Такое возможно только при глубинной медитации.

Что же касается описания – это всего лишь поверхностные намёки, но они играют важную роль, потому что призваны изменить существующие представления об окружающем мире. Так что пока мы изучаем только эти намёки, но всё сильнее и сильнее в нас пробуждается интерес к собственным исследованиям в медитациях, и некоторые из нас уже начали их осуществлять. Если вам также интересно заглядывать вглубь своего Самосознания, присоединяйтесь и делитесь результатами своих путешествий в другие миры. Вместе мы сможем быстрее увидеть целостную картину под названием Мироздание!

  

 

 

 В пятом томе Ииссиидиологии очень много информации связано с биологическими процессами, происходящими в организме человека. В частности, сейчас мы изучаем такие структуры, как микротрубочки, нейрофибриллы и нейрофиламенты. Это необходимо для того чтобы понять, как происходит «распаковка» информации в нашем Самосознании и как это отражается на работе нашего белково-нуклеинового комплекса, то есть формы.

Так подробно это ещё не было описано Орисом, а сейчас он рассказывает о мельчайших тонкостях. Чтобы их понять, нам приходится знакомиться с данными биологии. Например, перед коллоквиумом, который проходил 18 февраля, мы слушали доклад о строении клетки, где в основном пытались разобраться, что же такое микротрубочки, нейрофибриллы и нейрофиламенты. В итоге оказалось, что научная и ииссиидиологическая информация немного не совпадают. Поэтому на коллоквиуме основными вопросами были именно те нестыковки, которые мы не смогли себе объяснить.

Если вы вместе с нами изучаете сейчас пятый том, и решили самостоятельно разобраться в этом, у вас тоже наверняка возникали моменты недоумения. Ведь мы привыкли доверять научным данным, хотя и понимаем, что пока возможности современной аппаратуры очень ограничены, как и человеческой системы Восприятия. Причём это отражается не только в том, что могут быть несовпадения с ииссиидиологической информацией. Различия есть даже в разных научных источниках. По крайней мере, в том, что касается этих трёх структур: микротрубочек, нейрофибрилл и нейрофиламентов.

Орис объяснил нам, что пока достоверность биологической информации составляет всего лишь 12%. В медитации можно увидеть гораздо больше, чем в микроскоп. Более того, там есть возможность буквально становиться разными Формами Самосознаний, в частности, клеток и ощущать на себе их работу. Конечно, всё это проходит через ВВУ-фактор, тем не менее, информация получается более приближенной к истине. Именно поэтому она немного отличается от того, что описывают биологи.

Я не буду писать о том, как в науке рассматриваются микротрубочки, нейрофибриллы и нейрофиламенты. При желании вы об этом можете прочитать сами. Гораздо важнее знать, что они представляют собой с точки зрения Ииссиидиологии, и какую роль играют в процессе «распаковки» информации.

Итак, начнём с того, что все три вышеназванные структуры – это частички каркаса клеток (цитоскелета). А вы знаете, сколько клеток составляют организм человека? По последним научным данным, это 37 триллионов! И теперь представьте, можно ли все их изучить? Конечно, исследованию подвергается лишь какая-то малая часть клеток. Причём учёные не учитывают того, что они несут разную информацию. Именно поэтому у них иногда не совпадают данные.

Что же касается Ииссиидиологии, она объясняет, какие функции выполняют такие клеточные структуры, как микротрубочки, нейрофибриллы и нейрофиламенты. При этом Орис пишет о том, что микротрубочки и нейрофибриллы – это одно и то же. И хотя в биологии на этот счёт существуют разные мнения, но на коллоквиуме он ещё раз нам подтвердил, что это именно так. Вся информация об этом неоднократно проверена им в медитациях.

На основе микротрубочек образуются нейрофиламенты, которые являются уже готовым продуктом одного нейрона для передачи следующему нейрону. Микротрубочки находятся в теле аксона, а нейрофиламенты – его конечная часть. До того, как образуются нейрофиламенты, микротрубочки (нейрофибриллы) подвергаются различным качественным преобразованиям. То есть нейрофиламенты – это не простое сложение микротрубочек.

Но почему же всё-таки учёные разделяют микротрубочки и нейрофибриллы? Орис объяснил, что в разных клетках микротрубочки отличаются, поэтому создаётся иллюзия чего-то другого. Он сравнил их с частичками конструктора лего, из которых  составляются нейрофиламенты. Сами микротрубочки состоят из ещё более мелких частей – глобул. Функция микротрубочек заключается в переносе информации.

Поскольку мы рассматривали нейроны (клетки нервной системы), автор Ииссиидиологии рассказал нам, что дендриты (их короткие отростки) олицетворяют потребность нейронов в какой-то информации. Причём из аксона (длинного отростка нервных клеток) выбирается только та информация, которая необходима. Происходит это через синапс – образование между аксоном и дендритом.

Часть информации, которая не использована, уходит в другие ответвления аксона или используется вообще в других сценариях. У нейронов есть свои «личностные» Интерпретации. Они также мультиполяризованы, поэтому неиспользованная информация направляется другим «личностным» Интерпретациям нейрона, но они уже не принадлежат данной рассматриваемой «личностной» Интерпретации человека.

Фактически через дендриты нейрон как бы заказывает себе информацию. Дендрит похож на маячок, который сигнализирует, что нужна какая-то определённая информация. Правда, существуют не только связи аксон-дендрит. Также аксон может связываться с аксоном или дендрит с дендритом. Однако с точки зрения Ииссиидиологии смысл взаимодействия всё равно не меняется.

Итак, к концу аксона мы имеем нейрофиламенты, причём в ответвлениях синапса они разные. Внутри нейрофиламента идёт информация. Однако в клетке также есть информация, на основе которой посредством ядерной ДНК создан белок. В конце аксона происходит их объединение и формируется нейромедиатор, который через синаптическую щель захватывается следующим нейроном. Так что белок, созданный с помощью ядерной ДНК, - это не полная информация, а только заготовка. Когда он двигается по микротрубочке, идёт его модификация и к концу аксона создаётся готовый нейромедиатор.   

Орис рассказал, что все процессы в клетках организма человека происходят как бы в другом Пространстве, не в нашем ПВК. Там «гексаэдральные» формы ещё неустойчивы, они распадаются на другие составляющие. Поэтому можно наблюдать, как что-то вырезается, что-то добавляется. Это как бы пограничное состояние для нашего ПВК. Причём сказать, какие это уровни, - более или менее универсальные, сложно. Всё зависит от точки зрения наблюдателя. Это просто абсолютно другой мир.

Для самого автора Ииссиидиологии существует ещё множество вопросов, на которые пока нет ответа. В частности, какова разница и связь между информацией, синтезируемой в микротрубочках и той, на основе которой синтезируется белок посредством ядерной ДНК. Однако уже сейчас он может сказать, что, например, глобулы формируются на одной частоте. Но как таковой одной частоты быть не может, поэтому информация смешивается.

Каждая микротрубочка в большей степени соответствует какому-то уровню ИИССИИДИ-Центра. Через микротрубочки могут формироваться разные СФУУРММ-Формы. Если же говорить о том, где образуется УУ-ВВУ-конгломерат, то это окончание синапса. Но мы никогда не пользуемся одним конгломератом или СФУУРММ-Формой. Даже какой-то маленький общий образ (например, ваза с цветами) – это информация из разных участков головного мозга.

Что же тогда говорить о том мире, который нас окружает? Это огромное количество различных СФУУРММ-Форм, в образовании которых участвует бесчисленное множество микротрубочек! Представить себе такое сложно. Тем не менее, это так и в медитации это прекрасно прослеживается.

Итак, благодаря такой структуре как микротрубочки Формо-образы НВК переводятся в СФУУРММ-Формы. Сама заготовка СФУУРММ-Формы идёт от Творцов ядерной ДНК, но она наполняется через Формо-образы, поставляемые через микротрубочки. И уже в синапсе СФУУРММ-Форма становится Энерго-Информацией.

Ну что ж, в общем вроде бы всё достаточно понятно. Хотя сколько ещё тонкостей существует в этом процессе! О некоторых из них мы также говорили на коллоквиуме. Например, о том, почему Творцы митохондриальной ДНК иногда не выполняют запросы Творцов-интерпретаторов ядерного генома. Оказывается, именно из-за этого мы делаем не самые качественные выборы, а только те, на которые способна данная Конфигурация.

Вот так на нас влияют такие микроскопические Формы Самосознаний, жизнь которых проходит для нас незаметно. Но ведь они – это часть нас, и может быть, если мы хотя бы немного изучим их мир, то сможем осознанно оперировать поступающей информацией и делать всё более и более качественные выборы, приближающие нас к истинно человеческим мирам!   

 

 

 

Коллоквиум 12 февраля у нас начался вроде бы с очень простого вопроса, но он всколыхнул пласты информации, связанные с такими глобальными понятиями, как Мироздание, Время, Существование, Единый Суперуниверсальный Импульс-Потенциал (ЕСИП). Причём Орис дал возможность не только услышать теорию, но и «поймать» образ того, о чём он говорил, чему во многом способствовал его рассказ о собственной медитации, в которой он ощутил себя Всем. Но об этом напишу немного дальше, а пока о нашем вопросе и ответе на него автора Ииссиидиологии.

Один из нас на семинаре озвучил, что у него существует такое представление: поскольку в конфективном состоянии как бы всё заканчивается, то это похоже на то, что мы называем «смертью» в её традиционном понимании. Но он не знал, насколько это представление верно. Конечно, мы сами поговорили на эту тему, но всё-таки важно было узнать, что по этому поводу думает Орис. Это мы и сделали на коллоквиуме.

Свой ответ Орис начал с того, что мы никогда не достигнем состояния, когда всё закончится. Конечность чего-то – иллюзорное понятие, связанное с тем, что сейчас мы мощно привязаны ко времени. Однако в более высоких уровнях мерности Сущность Времени для нас уже не является доминирующей. Более того, там мы умеем ею управлять. Он привёл в пример те Миры, где мы получаем опыт посредством вхождения в кататоническое состояние. Поскольку там мы уже чётко знаем, что всё существует одновременно, то можем получать опыт через любую Форму Самосознания, независимо от того, в каком времени она проявлена.

 Пока же время для нас существует и мы думаем, что чему-то есть начало и конец, в том числе нашему существованию. А на самом деле мы как бы движемся по ленте мёбиуса, то есть наше движение никогда не прекращается. Но Временная Сущность в Мироздании остаётся всегда, меняется только наше восприятие Её. Это восприятие зависит от того, Формо-Творцы каких отделов головного мозга задействованы в нашем Самосознании.

Для более амплиативных Формо-Творцов (например, коры головного мозга) время существует в меньшей степени. Они его не особо ощущают и поэтому когда наши мысли и чувства более амплиативные, кажется, что время идёт быстрее. Также это отражается на состоянии формы. Поскольку в амплиативных состояниях все клетки нашего организма получают более универсальную (менее тензорную) информацию, это способствует замедлению процесса старения и продолжительность жизни человека увеличивается.

Однако ощутить себя «умершим» он всё равно никогда не сможет, потому что процесс существования бесконечен. И это касается не только нас как «личностей», но и Мироздания в целом. Если говорить о нас, то понятие о смерти исчезает уже даже во флаксовом 4-5-мерном диапазоне. Если же рассматривать Мироздание, то с процессом завершения какого-то своего этапа синтеза оно всегда переходит в Мироздание другого типа. И таких типов очень много, поэтому оно может познавать и познавать себя в разных вариантах.

Для того чтобы это стало нам более понятно, Орис привёл очень простой пример. Когда мы разбиваем чашку, то не думаем о том, что теперь нам не из чего будет пить чай. Мы просто берём другую чашку, благодаря чему процесс чаепития всегда может осуществляться.

Этот пример вызвал в некоторых из нас свои ассоциации, чем мы делились на коллоквиуме, чтобы Орис сказал, насколько они правильные. Вот одна из них, которую Орис одобрил. Мы никогда не можем ощутить факт смерти, потому что всегда идёт какое-то продолжение. Поэтому такого понятия как «небытие» вообще быть не может. Даже сам термин ЕСИП говорит о том, что всегда есть потенциал, который как-то себя выражает. То есть, как таковой конечной точки нашего существования нет. Любая точка, которая может казаться конечной, - это опять продолжение в нечто. Таким образом, после конфективного состояния есть что-то ещё.

Орис подтвердил, что пока заглянуть дальше конфективного состояния и понять, что там, сложно. Но что-то там всё равно есть и это что-то – бесконечность. То есть никакого предела, грани, за которой ничего не существует, нет. Кроме того, любая цепочка с каким-то кажущимся окончанием упирается в наличие Информации. Даже после ЕСИП о Ней можно говорить и это самое главное! Там, конечно, нет времени и понятия несуществования. Информация никогда не исчезает. Всё, что появилось когда-то, не перестаёт существовать. И только наблюдатель рассматривает это с разных позиций и с той или иной степенью субъективизма.

 Орис говорил о том, что ЕСИП вообще сложно описать, но у меня, например, на коллоквиуме родился его некий образ. Это как бы такая сллоогрентная пульсирующая точка, в которой Всё есть, но в то же время ничего нет. Это то, что не имеет ни начала, ни конца, но потенциально вбирает в себя Всё и может проявиться через Всё. Пульсация и отражает то, что это Потенциал, то есть бесконечные возможности.

 Ещё у одного из нас при разговоре о том, что невозможно ощутить себя несуществующими, возникла ассоциация с горизонтом, который никогда не достигается. Можно к нему двигаться, но дойти до него ещё никому не удавалось J. Также и мы в своём развитии никогда не дойдём до чего-то, что можно назвать концом существования. Орис дополнил, что с расширением горизонта восприятия меняются наши интересы. Если же говорить о Мироздании, то у него тоже есть свой интерес – ощутить себя другим Мирозданием.

При этом он обратил наше внимание на то, что вообще интересы – это Фокусы, но ЕСИП – это не средоточие Фокусов, а их источник. Хотя можно сказать, что у ЕСИПа есть интерес в своём познании, из-за чего произошла меркавгнация. Орис объяснил, как правильно понимать слово «Потенциал» в названии данного Импульса. Потенциал – это некая качественная неопределённость, которая может реализоваться в любых проявлениях.

Далее мы говорили о таком понятии как безвременье, о котором в 5-м томе Ииссиидиологии написано, что это свойство самой субстанции Время. Нам не совсем было понятно как у Времени может быть такое свойство. Оказалось, что в ииссиидиологической интерпретации безвременье означает наличие разных возможностей реализации в различных сценариях, в которых мы себя на данный момент не осознаём.

Действительно, если посмотреть на одновременное существование всех вариантов сценариев, то о каком времени может идти речь? Конечно, это можно назвать безвременьем. Но свойством Времени оно названо потому, что Временная Сущность всегда привязана к наблюдателю, к Фокусной Динамике. Без этого Её просто нет. Поэтому безвременье может быть только для наблюдателя.

Временная Сущность структурирована всеми субъективными наблюдателями. Мы все как бы находимся внутри Неё, благодаря чему она может осознавать Себя. Субстанция Времени - это Фокусные Динамики, привязанные к разным наблюдателям, разным Формам Самосознания. Безвременье – это модуляции субстанции Времени, но отрывать их от Фокусной Динамики невозможно, потому что самой субстанции без наблюдателя не существует.

 Да, пока мы не можем осознавать себя в одновременности разными «личностными» Интерпретациями, Формо-Типами. Хотя это если говорить о нашем обычном восприятии. Но в медитациях границы восприятия гораздо шире и там появляется шанс осознать себя не только одной формой, которая проявлена здесь и сейчас. Орис поделился с нами своими ощущениями в одной из таких медитаций. Он ощутил себя точкой, от которой исходят лучи. Каждый лучик состоял из бесконечных серебристых маленьких точек и эти точки он также ощущал как себя. То есть фактически он был всем. Так ощущалась в медитации сллоогрентность.

В медитативном восприятии нет разделения, поэтому можно ощущать себя не только любой человеческой формой, но и другой Формой Самосознания. Причём делается это совершенно осознанно. При медитации на себя как на другую Форму Самосознания находится много общего с ней, какие-то похожие моменты в восприятии окружающего мира.

Когда Орис рассказывал о своей медитации, это было очень вдохновляюще, потому что показывало пример того, как могут расшириться границы нашей системы восприятия. Хотя, я думаю, что те, кто сами занимаются медитативными практиками, имеют какой-то свой подобный опыт. Вообще медитации дают безграничные возможности, главное – уметь выйти на более качественные Уровни Самосознания. Тогда можно в буквальном смысле слова путешествовать по Мирам, видеть себя и других в разных вариантах.

 Хотя такие путешествия во времени можно осуществлять и не только в изменённом состоянии Сознания. Во многих фантастических произведениях описываются так называемые машины времени, с помощью которых можно проявляться в том или ином временном промежутке. И на коллоквиуме Орис рассказал нам, что это действительно возможно, но в создании такого аппарата есть своя специфика, которую нужно учитывать.

Машина времени основана на восприятии хронологичности, но у различных цивилизаций хронологичность воспринимается по-разному. Поэтому при конструировании этой машины нужно стыковать эти восприятия. Сущность Времени везде как бы разная и это необходимо учитывать. А вам никогда не хотелось попутешествовать по Мирам – в прошлое или будущее?

И хотя всё существует одновременно, но события в разных сценариях отличаются, не говоря уже о том, что в так называемом будущем для нас они вообще непредставимы. Но пока, я думаю, что нам проще научиться глубинным медитациям, чем дождаться появления в наших Мирах уже хорошо действующей машины времени J. Так что, кому интересно, давайте расширять границы своего восприятия и познавать других себя в других Мирах…

 

 

    

Биологический организм человека изучается уже давно, но до сегодняшнего времени многое в его работе ещё остаётся загадкой. Сейчас Ииссиидиология приоткрывает какие-то моменты, однако новая информация иногда может ещё больше запутать тех, кому знакомо обычное научное объяснение. Но это только на первый взгляд, если не разбираться в ней досконально. Поэтому на коллоквиумах мы пытаемся узнать у Ориса все тонкости, и большую помощь в этом оказывают те, кто имеет медицинское образование.

На Айфааре это всего лишь два человека, но они помогают нам во всём: предварительном изучении чисто биологической информации (хотя мы сами многое читаем на эту тему в интернете), её связи с ииссиидиологической трактовкой, а также формировании вопросов для Ориса. Благодаря этому кое-что в работе человеческого генома и структур головного мозга уже проясняется. И мы поражаемся, насколько согласованно работают различные Творцы, обеспечивающие существование нашей формы и психоментальную деятельность!

На коллоквиуме 2 февраля мы именно о них и говорили. В этой статье я приведу некоторые выдержки, которые являются кратким конспектом того, о чём говорил Орис. А чтобы детально изучить информацию, необходимо обязательное прослушивание ответов самого автора. Хотя ничто не заменит собственного присутствия на коллоквиуме, так как именно там возможно своеобразное озарение, когда ты вдруг «ловишь» какой-то образ и начинаешь не только просто понимать, но и на чувственном уровне представлять, как происходит, например, «распаковка» информации.

Я сама не раз это прочувствовала, и другие ребята также рассказывали после коллоквиума. Так что если вы самостоятельно изучаете Ииссиидиологию и вам она интересна, попробуйте хотя бы раз непосредственно соприкоснуться с подачей информации самим автором. Ну а для тех, кто пока не может приехать на Айфаар, мы даём вот такой краткий экскурс. Надеемся, что он всё равно чем-то поможет.

Итак, 2 февраля мы говорили о работе некоторых структур мозга и Творцов ядерной и митохондриальной ДНК. Вы что-нибудь помните об этом из школьного курса? Если нет, вам придётся хотя бы немного почитать об этом в интернете, иначе не возникнет никакого представления о том, что происходит в нашем организме. Конечно же, Ииссиидиология не ставит целью разбирать чисто биологические процессы. Она даёт понимание того, что любая клетка нашего организма – это целая Вселенная со своими обитателями! То есть это живая структура, взаимосвязанная с подобными ей, что позволяет существовать нашей форме.

Более того, через эту форму получает опыт огромное количество разнопротоформных Форм Самосознаний, структурирующих наш организм. Не говоря уже о том, что мы сами как люди также его получаем, но это отражается в нашей психоментальной деятельности. Однако биологические процессы оказывают на неё не последнее влияние. Поэтому очень важно разобраться, как происходит «распаковка» информации в нашем Самосознании с точки зрения задействования биологических структур. Об этом и написано в 5-м томе Ииссиидиологии.

На коллоквиуме мы говорили о том, что своеобразными «воротами», открывающими дверь в Сознание человека, являются клауструмы. Далее через факторные Оси идёт снабжение информацией всех клеток биологического организма. Причём Творцы каждой клетки имеют связи с собственными субтеррансивными ОДС. Поэтому, когда они получают информацию, происходит её сопоставление с разными вариантами «личностных» интерпретаций.

 Однако степень ллууввумичности Фокусной Динамики определяют Творцы-регуляторы префронтальной коры головного мозга. То есть роль префронтальной коры – интеграция, чтобы в итоге произошло резонирование с определённой фокусной Конфигурацией. А вся многовариантность будущего текущей Конфигурации отражается через эпифиз, являющийся «входом» в ноовременной Континуум. Через эту структуру головного мозга в основном идёт информация из коллективного Подсознания. Но это информация не обо всём, а о возможностях данной Конфигурации.

После того как такая информация получена, в таламусе происходит сравнение с текущей Конфигурацией (посредством получения и интеграции информации от различных рецепторов). Затем вся информация поступает в кору головного мозга. Но куда именно, это зависит от активности её разных зон. Параллельно с таламусом свою деятельность ведут и другие участки мозга, в частности, лимбическая система, откуда информация также поступает в кору. А далее от разных отделов коры идёт команда о том, что должно произойти в каждой клетке организма.

Но необходимо всегда помнить, что мы выбираем из НВК только то, что уже осуществилось. То есть мы рассматриваем процесс пока с точки зрения того, что была дана какая-то команда, выделились определённые гормоны, произведено какое-то движение. А на самом деле мы просто «схлопнулись» с теми собой, у которых в организме уже выделились какие-то гормоны.

Также нужно отличать Фокусную Динамику Творцов соматических клеток и всей «личности». Соматика – это жизнедеятельность каждой клетки биологического организма, а наша Фокусная Динамика – это совсем другое, но базирующееся на деятельности клеток.

 Далее на коллоквиуме мы обсуждали работу ядерного и митохондриального геномов. Через ядерную ДНК идёт ллууввумическая информация, а через митохондриальную – протоформная, но они обязательно взаимосвязаны. Однако если говорить о ядерной ДНК, то ллууввумичность относится в большей степени только к Творцам-регуляторам. Кстати, фактически они там вообще не проявлены и находятся как бы между НВК и ПВК. Но в ДНК есть их представители – регуляторные гены.

 Мы не совсем понимали, как связать ллууввумичность Творцов-регуляторов и протоформность митохондриального генома. Оказалось, что в этой структуре есть свои Творцы-регуляторы, обеспечивающие другое направление развития. Но в данном случае оно созвучно ллууввумическому, так как через него получает свой опыт. Благодаря тому, что митохондриальные Творцы связаны с протоформными направлениями, возможны переходы человека в различные окололлууввумические направления, то есть перефокусировки в человекоподобные формы.

Если говорить о ядерном геноме, он в большей степени отражает привязку к психике, а митохондриальный – к биологии. Общий тон задают ядерные Творцы, но митохондриальные на них влияют. То есть они очень взаимосвязаны, но различия на уровне органов тела регулируются митохондриальным геномом. А Творцы ядерного генома отвечают за целостность всей «личности».

В связи с этой информацией у нас зашёл разговор о работе Творцов ДНК в состоянии комы. Орис объяснил, что при любом отключении Сознания работают не только митохондриальные ДНК, но и ядерные. В этом состоянии информация к определённым участкам головного мозга всё равно доходит. Просто АСТТМАЙ-РАА-А в это время как бы дезактивирована, потому что отключены клауструмы.

Кома – это своеобразное автономное существование. При этом не работает гиппокамп, то есть в память ничего не откладывается. Человек, конечно, что-то видит в этом состоянии, но когда выходит из него, он, как правило, не помнит эту информацию. Хотя при достаточно развитой вентромедиальной коре память может сохраняться и человек вспоминает какие-то отдельные эпизоды.

Продолжая разговор о ядерном и митохондриальном геномах, мы задали вопрос, каким образом митохондриальные Творцы могут влиять на ядерных. Орис ответил, что митохондриальная ДНК связана с выработкой АТФ, обеспечивающей процессы, на которые даёт разрешение ядерная ДНК. Но Творцы-интерпретаторы ядерного генома могут согласовываться с митохондриальными ДНК, так как они разнопротоформные. Фактически им всё равно, чего хотят Творцы-регуляторы ядерной ДНК. В этом случае энергия посредством АТФ может быть направлена на какие-то процессы, которые не были инициированы Творцами-регуляторами ядерного генома.

Ещё в 5-м томе Ииссиидиологии мы прочитали о том, что стабильность митохондриальной ДНК выше, чем ядерной. Это несколько противоречило информации из медицины и биологии, хотя и там существуют разные мнения на этот счёт. Мы попросили Ориса объяснить это, и оказалось, что ответ кроется не в структуре этих молекул (кольцевидной и линейной), а в их назначении.

Митохондриальная ДНК отвечает за деятельность физиологии, а ядерная – за психоментальную деятельность. И пока физиологические возможности в человеке довлеют над творческими, чем и объясняется большая стабильность митохондриального генома. К тому же, творческие интересы могут быть разными и очень часто меняются, то есть нестабильны.

С другой стороны, наша психоментальная деятельность гораздо обширнее, чем работа физиологии. Поэтому в ядерном геноме гораздо больше генов, чем в митохондриальном. Но в любом случае они настолько связаны, что никто из нас не ощущает, как разные Творцы выполняют свои функции. Стоит только задуматься, что буквально за доли секунды в нашем организме выполняется огромное количество операций, благодаря чему мы живём как биологический вид.

Однако мы это принимаем как должное, потому что такие функции взяли на себя разнопротоформные Творцы. Но их согласованная работа впечатляет! А кто же тогда мы – люди? На этот вопрос невозможно ответить одним предложением, но узнать это хочется. А поскольку в Ииссиидиологии есть на него ответы, мы и посвящаем время её изучению, чтобы осознанно двигаться в ллууввумическом направлении развития и становиться настоящими Людьми.       

 

 

 

 Одним из постулатов Ииссиидиологии является утверждение, что всё уже есть. Это означает, что наше Мироздание с множеством Миров и проявленных в нём Форм Самосознаний образовалось одномоментно, то есть в Единый Миг Вечности. Конечно, сейчас довольно трудно представить, что буквально в мгновение появилось всё, что можно и нельзя себе вообразить. Более того – оно не только появилось, но и тут же исчезло, превратившись в конфективное состояние Информации. Тем не менее, это так и когда-нибудь мы не только теоретически будем знать об этом, но и сами почувствуем в глубинной медитации, как автор Ииссиидиологии.

А пока мы стараемся разобраться в том, что является инерционным следствием этого одномгновенного процесса. В частности, на коллоквиуме 28 января мы говорили о формировании АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы ребёнка. В данном случае также нужно помнить о том, что на самом деле никакого формирования не происходит, потому что эта АСТТМАЙ-РАА-А уже есть, как и ребёнок, причём в разных вариантах сценариев. Но мы видим, как в инерции происходит появление как бы нового НУУ-ВВУ-Формо-Типа, который проходит стадии эмбрионального развития, рождения и дальнейшего взросления.

Вообще информация о том, кто на самом деле наши дети, как формируется геном ребёнка, очень важна. Благодаря ей можно более осознанно подходить к процессу зачатия, что благотворно скажется на Конфигурации будущего ребёнка. Но когда мы узнали, как происходит формирование АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы плода, то у нас даже возник вопрос: «А можно ли вообще говорить, что дети только наши?». Но не буду забегать вперёд, а расскажу по порядку, почему мы задумались об этом.

Дело в том, что в Ииссиидиологии существует такое понятие как внутриутробная ревитализация. Это «посмертная» перефокусировка в плод, то есть ещё не родившегося ребёнка. Зачем это происходит и как, подробно описано в пятом томе. Приведу небольшой пример. Представьте себе, что живёт пожилой человек, у которого есть какой-то насущный интерес. Но реализовать его не получается, потому что нет возможностей. Причинами могут быть состояние формы, то есть какие-то болезни, недомогания, или вообще неблагоприятные условия.

Но в это же время обязательно в каких-то сценариях есть люди с таким же интересом и у них должен родиться ребёнок. При этом очень большая вероятность, что именно в этой семье есть возможность реализации данного интереса. Поэтому, когда пожилой человек «умирает», может произойти внутриутробная ревитализация. То есть по идентичности интересов часть его Конфигурации как бы подключится к формирующейся АСТТМАЙ-РАА-А-Парвуле плода.

При этом резонанс возникает на уровне какой-то степени идентичности в последовательности генов. Но такое подключение не может произойти на ранней стадии развития зародыша (в бластоцисту). А вообще при внутриутробной ревитализации взаимодействие происходит с АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулами родителей будущего ребёнка, а не с самим эмбрионом.

Поскольку внутриутробная ревитализация связана с геномом, то всё-таки она чаще всего осуществляется по родственным связям. Но всё не так просто, потому что понятие «родственные связи» нужно рассматривать не только в плане того, что у каждого из нас есть родители, тёти и дяди, бабушки и дедушки и т.д. В процессе жизни человека геном может очень сильно изменяться под воздействием окружающей среды. Это уже доказано наукой. А если ещё иметь в виду, что мы все на уровне ДНК влияем друг на друга, то вообще трудно сказать, кто есть кто.

Самое правильное, это понимать, что по большому счёту мы все – единое целое. Так что можно сказать, что мы являемся родственниками. Вот поэтому внутриутробная ревитализация возможна в любых вариантах, причём без привязки ко времени. Наше единство также можно объяснить тем, что геном любого человека состоит из одних и тех же генов, разница заключается только в их комбинации. Таких комбинаций – бесчисленное множество, но гены при этом не меняются.

Итак, фактически АСТТМАЙ-РАА-А-Парвула будущего ребёнка – это какие-то части АСТТМАЙ-РАА-А-Парвул его родителей и тех, у кого произошла внутриутробная ревитализация. Причём невозможно сказать, сколько и какой информации при этом подключилось. Это тот базис, с которым новорожденный вступит в жизнь. А дальше будет воздействовать множество факторов, которые также повлияют на формирование его АСТТМАЙ-РАА-А.

Но почему же дети так подвержены влиянию извне? Дело в том, что у них только формируется кора головного мозга, то есть не наработаны нейронные цепочки, которые способствуют стабильности интересов. А именно это играет роль при подключении каких-то «чужих» конгломератов. Причём этот принцип распространяется не только на детей, но и на взрослых.

Все мы являемся «передатчиками» и «приёмниками» информации. Но принять что-то возможно только по резонансу. Поэтому чем сложнее Конфигурация «личностной» Интерпретации, тем труднее в неё проникнуть чему-то, что ей не соответствует. У людей с уже стабильным определившимся насущным интересом перефокусировки происходят, как правило, только в следующих «себя», потому что в других этот интерес не имеет возможности реализоваться.

Вообще, если говорить об обычных амицирациях (не «посмертных»), то они практически всегда происходят в дувуйллерртные сценарии и соответственно «личностные» Интерпретации. А при ревитализации возможны любые перефокусировки, вплоть до других Форм Самосознаний. Во взрослую «личность» это может произойти только в том случае, если у неё недостаточный контроль со стороны префронтальной коры головного мозга. Такая «личность» более восприимчива к другим конгломератам.

Если же человек достаточно высокоразвит, то контроль осуществляется на уровне Подсознания. У такой «личности» сложный набор интересов, поэтому срезонировать с ней другим практически нереально. Так что развитие нас как людей всегда способствует более быстрому достижению имеющихся целей, потому что ничто и никто не может отвлечь от намеченного.

Но вернёмся к ребёнку, который родился и начал своё путешествие длинною в жизнь. Помнит ли он то, что пришло к нему как опыт подключившихся конгломератов? Чаще всего, нет, но бывают отдельные случаи, когда какие-то моменты из жизни другой «личности» сохраняются. Такие примеры можно найти в интернете. Очень яркой иллюстрацией этого является ревитализация тибетских лам и последующий поиск детей, в которых произошло подключение какой-то части их конгломератов. Обычно таких детей привозят в монастырь, и они безошибочно указывают на вещи, которыми при жизни пользовался лама.

Но всё-таки человек может ощущать себя только в одном физическом теле. Поэтому всё остальное, даже если у него есть способности видеть другие сценарии, остаётся просто как информация. Хотя она позволяет, например, не совершать какие-то ошибочные выборы. Интересно, что в будущем осознавать себя сразу двумя «личностями» будет возможно.

Но вообще понятие «личность» очень эфемерно, потому что в одновременности нас огромное количество. Так что можно сказать, что нас как единственной «личности» просто нет, хотя мы себя ею пока осознаём. А на самом деле мы в большей степени виваксы, потому что наша Фокусная Динамика – интеграл Фокусных Динамик всех Форм Самосознаний, которые нас структурируют.

А ещё мы – открытые контуры для энергоинформационного обмена, независимо от нашего возраста и положения в обществе. Главную роль при этом играет только степень развитости «личности». Ну а пока ребёнок развивается, он подвержен разным воздействиям, что отражается на его ДНК. Поэтому у нас и возник вопрос, являются ли дети только нашими. Думаю, что после прочтения этой статьи вы уже смогли на него ответить.   

На Айфааре завершился очередной этап написания статей и рефератов, после чего наша жизнь вошла в привычное русло, то есть мы опять выходим на работу и готовимся к коллоквиумам, первый из которых в этом году прошёл 19 января. Причём мы не ожидали, что ответ всего лишь на один наш вопрос растянется на всю его продолжительность. Ведь вопрос касался знакомых нам виваксов, с которыми мы сталкивались уже не впервые. Однако в пятом томе Ииссиидиологии мы прочитали одно предложение, которое нас озадачило:

«Сами же виваксы – это высокосознательные и специфически организованные по свойственным им признакам (прежде всего, по инвадерентности Аспектов ЧКК ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума и ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость) вневременные эфирные Сущности (коварллертные сочетания множества Инфо-Творцов Резосконцеонной Ветви развития)…».

Ключевыми словами в нём для нас стали «вневременные эфирные Сущности». А раньше виваксы описывались как ««хранилище» абсолютно всех воспоминаний каждой человеческой «личности», выполняющие роль своеобразного «накопителя-реализатора» эмпирического Опыта её Существования, последовательно синтезируемого ею по мере инерционного осуществления своего ротационного Цикла».

Поэтому у нас возник вопрос: что же это за загадочное понятие – виваксы, не имеющее даже Звукового Космического Кода, но являющееся вневременной эфирной Сущностью? К тому же мы не совсем поняли, как вообще Сущность может быть эфирной и вневременной. Ведь когда мы говорим о Сущности, то это уже подразумевает здесь наличие не только Инфо-Творцов. А с виваксами явно что-то обстояло не так или мы чего-то недопонимали.

Ответ Ориса был очень многогранным и затронул не только понятие виваксов, но и примогенитивного состояния, а также он рассказал о взаимосвязях с другими типами Мирозданий и Инфо- и Формо-Творцах как таковых. Информация была очень важной и интересной, поэтому я рекомендую прослушать её целиком в аудио варианте, но в этой статье кое-какие моменты отражу.

Самое первое, на что в очередной раз было обращено наше внимание, - это то, что мы всё рассматриваем через призму синтетического процесса, потому что наш тип Мироздания основан на взаимодействии двух Ветвей развития – Синтетической (Амплификационной) и Резосконцеонной (Квалитационной). К тому же, это привязано к типу бирвуляртности – ллууввумическому. Поэтому мы считаем, что Инфо-Творцы, являющиеся составляющей любого процесса формообразования, относятся к Резосконцеонной Ветви.

На самом же деле мы как Формы Самосознания также имеем дело с Инфо-Творцами других Ветвей, то есть взаимосвязи тянутся из других типов Мирозданий. Любой Инфо-Творец (хотя одного не бывает) всегда связан с Инфо-Творцами всех Ветвей развития. То есть он себя каким-то образом осознаёт, но нам это очень трудно представить.

Более того, разделение на Инфо- и Формо-Творцов очень условно и опять же это взгляд только из нашего типа бирвуляртности. Если же смотреть более глобально, то Инфо-Творцы могут выступать в роли Формо-Творцов и наоборот. Причём привязка к Ветвям развития тоже возможна любая.

Вообще Творец – это тот, который должен что-то сотворить по отношению к чему-то. Поэтому Формо- и Инфо-Творцы относятся к консуммативному состоянию Информации, так как оно должно преобразоваться в конфективное. Однако функции у них разные. Инфо-Творцы – это как бы проектировщики, поставляющие информацию о том, что нужно сделать, а Формо-Творцы – те, кто это выполняет. При этом Инфо-Творцы – такая же живая часть Мироздания, как и Формо-Творцы, то есть их нельзя считать какой-то статичной библиотекой с Формо-образами.

Хотя саму эфирную составляющую можно представить себе в виде бесконечной библиотеки, из которой мы посредством Фокусов берём только то, что нам интересно. В этой библиотеке есть всё, в том числе различные сочетания Ветвей развития, то есть информация из разных типов Мирозданий. Но наша Фокусная Динамика способна воспринять лишь ограниченную часть взаимосвязей, хотя каким-то образом в них входит информация из разных Ветвей развития.

Если говорить об Инфо-Творцах, то через УПДИ они также присутствуют и в примогенитивном состоянии, являющемся негармонизированной частью ЕСИП. Благодаря УПДИ все типы Мирозданий взаимосвязаны и есть возможность прийти в конфективное (полностью уравновешенное) состояние. В нашем типе Мироздания Инфо-Творцы являются носителями ирркогликтивного Импульс-Потенциала, а Формо-Творцы – эгллеролифтивного.

Всё в Мироздании основано на энергоинформационных взаимосвязях. Виваксы – это посредники между их определёнными типами. Мы попытались сравнить виваксы со свилгсонами, видя в их функциях какую-то одинаковость. Однако Орис объяснил, что свилгсоны – это просто механизм какого-то притяжения. А виваксы – это сумма определённых взаимодействий на уровнях от коллективного бессознательного до Протосознания. Причём виваксы – это уже следствие образования типа бирвуляртности.

Для нас в качестве виваксов выступают Инфо-Творцы Резосконцеонной Ветви, но на самом деле мы не знаем, кто там ещё может быть. Если рассмотреть, каким образом виваксы связаны с «личностью» человека, то получается, что они выполняют роль электрического тока. Но ток должен идти по каким-то проводам и в нашем случае ими являются АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы. Однако сами провода без наличия в них тока не играют никакой роли, но и ток без проводов также не может подаваться.

То есть АСТТМАЙ-РАА-А – это механизм, позволяющий виваксам реализовываться через Формы. АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы структурированы множеством Кармических Каналов и факторных Осей. Если задаться вопросом, что первичней – виваксы или АСТТМАЙ-РАА-А, то ответом будет – виваксы, потому что это Сущности. Кроме того, если убрать виваксы, то исчезнут все взаимосвязи, на основе которых как бы «собираются» Формы Самосознаний людей. Что же касается АСТТМАЙ-РАА-А, то это своеобразные провода с вилкой, которая включается в розетку – клауструмы в головном мозге человека. А посредством виваксов человек как бы оживляется.

Почему же виваксы названы эфирными вневременными Сущностями и в чём отличие таких Сущностей от эфирных конструкций? На этот вопрос Орис начал ответ с рассмотрения Самосознания ССС-Сущности, которое привязано к консуммативному состоянию. Если же говорить просто об ССС-Сущности, то она привязана к УПДИ-Потенциалу. То есть в качестве творческого проявления не Сущности не может быть, потому что это привязка к Самосознанию. Сущность – это то, кем данный паттерн информации себя осознаёт.

Вообще, говоря о Сущностях, мы всегда привязывали их к Фокусной Динамике, но информационная Сущность – это привязка к тенденциям реализации. И всё, что имеет информационную основу, можно назвать Сущностью. Что же касается эфирной конструкции, то без Сущности она проявиться не может. Как в случае с виваксами и АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулами, последние из которых являются эфирными конструкциями и без виваксов действительно не могут существовать. Самой глобальной эфирной конструкцией является скррууллерртная система Мироздания, часть которой - АСТТМАЙ-РАА-А-Парвулы.

Почти три часа у нас шёл разговор о виваксах, АСТТМАЙ-РАА-А, примогенитивном и конфективном состояниях, Инфо- и Формо-Творцах. Очень интересно было не только узнавать отдельные новые нюансы об этих понятиях, но и складывать всё в единый образ, потому что давалась информация о взаимосвязях между ними. Вот так потихоньку мы и увидим всю картину, название которой – Мироздание…