Довольно часто в жизни можно в разговоре людей о ком-то услышать такую фразу: «У него такая судьба». Обычно это означает, что у человека какие-то трудности или он серьёзно заболел, а возможно даже произошла ревитализация в молодом возрасте. То есть случилось что-то, что вызывает у людей вопрос – почему, за что? Хотя этот же вопрос возникает и у самого человека, попавшего в сложную ситуацию. Как правило, не находя какой-то конкретной причины, всё списывается на некую предопределённость в жизни. Но существует ли она с точки зрения Ииссиидиологии?
Вообще, на эту тему говорить можно долго и много, рассматривая её с разных сторон. В какой-то степени этот вопрос можно даже назвать философским, потому что рассуждать действительно есть над чем и наверняка будет предложено множество разных позиций, дополняющих друг друга. Но всё-таки те, кто изучают Ииссиидиологию, понимают, что как таковой предопределённости быть не может, и это подтвердил нам Орис на очередном коллоквиуме 16 июня.
Правда, эта тема была затронута опосредованно, потому что вопрос, который был задан, касался НУУ-ВВУ-Формы человека и его фокусной Конфигурации. Мы хотели разобраться, одной проявленной НУУ-ВВУ-Форме соответствует одна ф-Конфигурация или много? В процессе объяснения и зашла речь о предопределённости, а также были затронуты другие интересные моменты.
Итак, каждый из нас проявлен в виде одной НУУ-ВВУ-Формы, поэтому можно подумать, что и ф-Конфигурация у этой формы тоже одна. Конечно, каждое мгновение всё меняется, тем не менее, мы же всё равно видим себя и других в единственном экземпляре. И всё-таки, начав разбираться в этом, мы предположили, что НУУ-ВВУ-Форма структурирована множеством ф-Конфигураций. Орис сразу же это подтвердил и в дополнение дал своё объяснение.
Проявленная НУУ-ВВУ-Форма всегда является интегралом множества других наших «личностных» Интерпретаций и Формо-Типов. Также мы знаем, что она структурирована 386 дооллсовыми и флаксовыми «личностями». Собственно, благодаря этому она и проявляется. Раз она интеграл, то состоит из множества ф-Конфигураций. Проявленная форма – это каркас волновых генераций из разных «Континуумов». Если рассмотреть её на микроуровне, она распадётся на разные ф-Конфигурации.
Именно поэтому выполняется принцип мультиполяризации, так как каждое мгновение мы, меняя собственные мысли, чувства и устремления, можем выбирать другую ф-Конфигурацию, то есть несколько другой вариант нашей жизни. А значит, предопределённости как таковой существовать просто не может, так как человек – это не нечто статичное и незыблемое, идущее по строго заданной траектории.
Конечно, здесь можно поговорить о свободе выбора, о несинтезированностях, иногда мешающих делать более качественные выборы. Это и есть те разные подходы, с точки зрения которых можно рассматривать наличие предопределённости. Но в глобальном смысле её нет, потому что существует множество вариантов нас самих и мы в силе изменить доминирующую часть нашей Фокусной Динамики и сместиться в более благоприятные сценарии.
Люди говорят о каком-то роке в жизни только из-за того, что не имеют знаний о многовариантности нашего существования. Хотя в последнее время всё чаще и чаще в интернете можно встретить статьи о том, что наш мир не является единственным. Что ж, когда-нибудь эта мысль не будет звучать странно и представление о многомирии станет нормой для всех людей. Ну а пока на Айфааре мы продолжаем приобретать новые знания, касающиеся в том числе и этого момента, и делимся ими с другими.
Итак, одной ф-Конфигурации как таковой существовать вообще не может и поскольку их множество в одной форме, мы каждый квантовый сдвиг можем попасть в любую из них. Но мы уже знаем, что это происходит по резонансу, то есть в зависимости от наших интересов на данный момент. Причём с одной стороны, на это в большой степени влияет насущный интерес, но с другой стороны, текущие интересы всегда вклиниваются в эту динамику.
То есть смещение идёт не прямо по направлению насущного интереса, так как под влиянием окружающей среды человек отвлекается. К тому же, каждое мгновение существует определённая степень доминантности интересов какого-то качества. Если же мы, проанализировав свою жизнь, видим, что смещаемся не совсем туда, куда хотелось бы, то всегда имеем возможность эту доминантность изменить. Не обязательно эти изменения будут сразу кардинальными, но хотя бы по чуть-чуть они всё равно будут происходить. Конечно, если человек сам понимает их необходимость.
А если у него существует интерес стать опять молодым, вернуться в какого-то себя, живущего несколько лет назад, - такое возможно? Ииссиидиология объясняет, что это вполне реально при осуществлении межвозрастной ревитализации. Однако человек никогда не попадёт в ту самую НУУ-ВВУ-Форму, которую он помнит, да и вспоминает он всё равно уже не совсем того себя, которым был когда-то. Поэтому межвозрастная ревитализация происходит как бы в другую часть ф-Конфигурации той НУУ-ВВУ-Формы (мы же помним, что в этой форме их много). То есть такой вид ревитализации возможен именно благодаря наличию множества ф-Конфигураций в одной форме.
Но есть ещё один очень важный момент, который способствует осуществлению межвозрастных ревитализаций – это отсутствие хронологического времени. Возможно, это звучит странно, ведь все мы живём именно по времени. Тем не менее, в Ииссиидиологии оно названо иллюзией и очень подробно объясняется, как оно появляется в Мироздании. И то, как мы его воспринимаем в нашем 3-4-мерном диапазоне, изменится, когда мы выйдем за пределы 4-й мерности. Ну а вообще хронологического времени просто нет, поэтому одну и ту же его точку можно пересекать множество раз.
Правда, если говорить о НУУ-ВВУ-Форме человека, который захотел по каким-то причинам опять попасть в своё так называемое прошлое, он попадёт в несколько иную ф-Конфигурацию, что обязательно хотя бы как-то повлияет на его дальнейшие выборы. То есть нельзя прожить одну и ту же жизнь дважды, если даже этого очень хочется. Но зато можно вернуться и что-то изменить, если было сделано много ошибок. Хотя есть ли в этом смысл? Может, лучше идти всё время дальше, не повторяя своих прошлых ошибок и осознанно стараясь делать более качественные выборы? В любом случае, у каждого из нас есть и та, и другая возможность.
Но почему же мы не можем спокойно двигаться по жизни в направлении нашего насущного интереса, почему нас всё время что-то отвлекает, откуда берётся множество других интересов? Именно потому, что мы являемся интегралом разных нас. Представляете, существует огромное количество разных вариантов нас, живущих своей жизнью в разных временных интервалах, и все мы очень-очень связаны друг с другом!
Конечно, если думать о себе только как о проявленной форме, такие взаимосвязи представить невозможно. Но микстумная форма на волновом уровне состоит из множества нефизиологических форм, в частности, лутального, христального тела. Эти тела – разные типы симплиспарентивных форм, частью которых мы являемся. Таких нас в симплиспарентивных формах очень много и мы для них фактически как для нас дооллсы, то есть они нас не осознают как «личностей», которыми мы себя знаем. Но не наши тела структурируют симплиспарентивные формы, а наша Фокусная Динамика.
Что же касается нас самих, то если рассматривать нашу внутреннюю суть, она представляет собой набор разноуровневых, разнокачественных УУ-ВВУ-конгломератов, у каждого из которых свои предпочтения и устремления. На коллоквиуме мы привели пример, иллюстрирующий человека как НУУ-ВВУ-Форму, с которым Орис согласился. Мы представили её автобусом, в котором едет множество разных пассажиров, каждый из которых – представитель какой-то организации. Причём в нём могут ехать как работники, например, космического бюро, так и коммунального хозяйства, а вместе с ними кто-то из консерватории или театральной студии. Конечно же, у этих пассажиров будут абсолютно разные интересы.
Но самое главное, что в таком автобусе нет водителя! Вернее, нет одного водителя, как это обычно в нашем транспорте. Здесь же за руль периодически садятся разные пассажиры в зависимости от того, кому мы в данный момент отдаём предпочтение. Когда же наш интерес меняется, водитель становится опять пассажиром, а за руль садится кто-то другой из находящихся в автобусе. Но именно человек выбирает, кто в тот или иной момент будет за рулём его «автобуса». Поэтому, делая осознанные выборы, мы имеем возможность быстрее двигаться в направлении нашего насущного интереса!
